Forum - Off-topic

Bitcoin sekä muut kryptovaluutat.

Finski fani

Finski fani 03.04.2014 (edit )

  • 0

sjamy wrote:

Finski fani: Mikä prosessori ja näyttis? Jos näyttiksellä saat tuommosen lukeman, uskon että CPU:lla nopeus on vielä hitaampi.

i7 3630QM ja GT 635M. Läppärihän tämä vaan on, joten paljoa ei voi odottaa.

sjamy

sjamy 03.04.2014 (edit 03.04.2014)

  • 0

Finski fani wrote:

i7 3630QM ja GT 635M. Läppärihän tämä vaan on, joten paljoa ei voi odottaa.

Tuon mun linkittämän listan mukaan CPU:lla saisit 39kh/s nopeuden 3,3Ghz kellotuksilla. Cpuminer täältä.

//Läppärillä etenkin kannattaa seurata lämpöjä, nousee herkästi.

Finski fani

Finski fani 03.04.2014 (edit 03.04.2014)

  • 0

sjamy wrote:

Tuon mun linkittämän listan mukaan CPU:lla saisit 39kh/s nopeuden 3,3Ghz kellotuksilla. Cpuminer täältä.

//Läppärillä etenkin kannattaa seurata lämpöjä, nousee herkästi.

Joo, en taida alkaa kellotella, ko tälleen jo käy maks. 80:ssa asteessa. =P

Finski fani

Finski fani 03.04.2014 (edit )

  • 0

Mites ko mulla on vaikka tämmösiä tilastoja tuola pool:ssa, niin mikä nuista on se kuinka monta kolikkoa on tiedossa? Tua estimated payout? Ko tua Jimmy puheli jotain nuista shareista kanssa, nii en sitte tiiä mitä lukuja seurata…

Current Pool Status
Your Current Hashrate: 28.00 KH/s Your Current Share Rate: 0.03 Shares/s
Your Shares – Valid: 466 Invalid: 2 (0.00%) Pool Shares – Valid: 5,040,066 Invalid: 53,018 (1.04%)
PPLNS Share Total: 5,040,066 PPLNS Share Target Estimate: 2,791,382
Current Round Estimated Payout: 20.448 DOGE Current Account Balance: 0 DOGE (Confirmed) 0 DOGE (Unconfirmed)

sjamy

sjamy 03.04.2014 (edit )

  • 0

Jimmy vetää multipoolissa (eli siellä mainataan aina sen hetkistä tuottoisinta coinia) joten siellä ilmoitetaan eritavalla.
Estimated payout on arvio siitä palkkiosta jonka saat, kun pool löytää blockin ja sitten kolikoita kilisee taskuun.

Finski fani

Finski fani 03.04.2014 (edit )

  • 0

sjamy wrote:
Jimmy vetää multipoolissa (eli siellä mainataan aina sen hetkistä tuottoisinta coinia) joten siellä ilmoitetaan eritavalla.
Estimated payout on arvio siitä palkkiosta jonka saat, kun pool löytää blockin ja sitten kolikoita kilisee taskuun.

Ok, eiköhän mun kyselyt ja kokeilut ollu pitkälti tässä. Ymmärrän kyllä, että voipi jäädä koukkuun ja hankkia parempaa rautaa, jos semmoseen on varaa. =) Toivottavasti Dogen arvo kasvaapi, ni saatte kivasti voittoa. =)

Tuomo33

Tuomo33 03.04.2014 (edit 04.04.2014)

  • 0

Tästä nyt itsekkin aloin kiinostumaan. Vaikka tuo ylinmääräinen näyttis, kauheasti tuota (99 kh/s)

Mitenkäs tuon prossun kanta, onko kuinka paljon väliä, onko intel, vai amd.

Kuitenkin kun molemmat ovat 2-ytimisiä. Tarkkoja malleja niistä muista en.

Kaksi eri kokoonpanoa olis mahdollista rakentaa, kokeilemallahan se selviäis, mutta näin suurinpiirtein..

Edit: Huomasinkin että tuola oli myös prossut, samoilta näyttää niiden suhteen arviolta

Edit2: kone kasassa ja tänään töitten jlkeen tehdä kaikki configuroinin.

sjamy

sjamy 03.04.2014 (edit 03.04.2014)

  • 0

Prosessoreissa nopeuteen ei vaikuta samallatavalla tuo arkkitehtuurien erilaisuus kuten näyttiksissä. Eli jos samantasoisia prossuja ovat, luultavasti myös mainausnopeus on samaa luokkaa molemmissa. Mutta tod.näk. tuo 99kh/s on enemmän mitä kummallakaan prosessorilla saat.

/Hyvä että selvis, sitten vain kokeilemaan :)

Tuomo33

Tuomo33 04.04.2014 (edit )

  • 0

Tunnin verran tässä ny mainannut, ja käynyt selkeäksi että viilennystä parannettava.
Cudaminer:ia käytän, ja shiebepoolia.

Tuossa cudaminer (cmd:ssä) näyttää “accepted xxx/xxx , xxx,xx khash/s
Siis onko nämä niitä kokonaisa ?

Ja viälä onko kannatavaa mainata, ennenkuin tuo dogewallet on syncronoitunut.

sjamy

sjamy 04.04.2014 (edit 04.04.2014)

  • 0

Kuvan “accepted 4/4, accepted 5/5”.. jne ovat poolin shareja. Tässä selitys aiheesta. khash/s on sun mainausnopeus.

Voi mainata, vaikkei lompakko ole sunkronoitu, koska poolin löydettyä blockin sun coinit menee poolille, josta ne lunastetaan omaan lompakkoon. Olethan laittanut tuonne ‘edit account’ —-> ‘payment adress’ oman lompakon osoitteen?

//Tuolla doge-dicessa tuli taas tahkottua 500 Doge—-> 100 000 Doge :3

jimmykojootti

jimmykojootti 04.04.2014 (edit )

  • 0

Juu, sain nyt viimeyön aikana ensimmäiset doget lompakkoon, eli reilu 2100 dogea, ja tämän yön/päivän louhinnoilta odottelis vielä reilu 1000 dogea poolissa. Tuota doge-diceä eilen vilkasin, kun Sjamy saa kuulostamaan niin helpolta niillä pelaamisen. En kyllä ymmärtänny oikeen vielä kuinka toimii, mutta josko tuota ehtis opetella, tai jos Sjamy viittis jotain peruskikkoja selvittää :D

kdg024

kdg024 04.04.2014 (edit 05.04.2014)

  • 0

//EDIT No johan sähläsin taas, editoin vanhan viestini pois koskien CPU-louhintaa. Mutta kiteytettynä ei CPU-louhinta vie näytönohjaimilta, ellei laskennan alla ole Scrypt-jane tai Scrypt-Adaptive-N jotka vaativat CPU validoinnin accepteille.

Minimaaliseen budjettiin nähden hashrate on loistava, osat ovat näet dyykattuja tai käytettynä hankittuja.

rig0:
~450KH/s vain koska en saa kirjoitettua optimoitua scrypt kerneliä 5770:lle kun luulee korttia 5750:ksi. Pitäisi kirjoituttaa kernel yksi kortti kiinni kun ovat erilaisia mutta melkein samanlaisia.
HD5550 toimii hyvin omalla kernellillä pienemmällä 12-13 intensityllä, 65KH/s.

rig1:
GTX275 45KH/s
GT320 13KH/s

HD5xxx sarjassa OpenCL:n laskenta on tehokasta, kevyillä kellotuksilla ja kunnon konffeilla esim:

5750 190KH/s
5770 240KH/s
5870 420KH/s
5970 850KH/s (Dual-GPU!)

Muistakaa että hashraten voi laskea kokeilematta näytönohjainta jos tietää vakiot:

(Shader-yksiköiden määrä * GPU:n coren kellotaajuus gigahertseinä) * 0,34

Esim: HD 5750 = (720 * 0,780) * 0,34 = ~190KH/s

jimmykojootti

jimmykojootti 04.04.2014 (edit 04.04.2014)

  • 0

kdg, ilmeisesti mainaat myös näyttiksillä 0- ja 1-rigeissä? Minkälaisia nopeuksia tulee, ja mitä mainattaessa? Nuo käyttämäsi näyttiksethän ovat “halppiksia”, eli ei mitään huippurautaa esim. pelaamiseen, mutta mitenkä toimivat louhimisessa?

kdg024

kdg024 04.04.2014 (edit 04.04.2014)

  • 0

SG/CG/BFGminerillä voi myös ajaa NVIDIAn kortteja jos Cudaminer ei jostain syystä toimi, silloin on käytettävä vipuna jompaa kumpaa:

—gpu-platform 0 tai 1
batch parametrinä

gpu-platform : “0”, tai “1”,
cg/bfg/sg konffissa, pilkku lopussa tärkeä

ja laitteen voi valita —device X batch parametrinä
jossa X on laitteen järjestysnumero

kdg024

kdg024 04.04.2014 (edit )

  • 0

Mitäs olette näistä mieltä, vaikka € / KH/s-suhde kalliimpi kuin näyttiksillä:

Scriptor-sarjan Scrypt ASICit

http://ltcgear.com/product/x-item-solo/
http://ltcgear.com/product/scriptor-8x-light/
http://ltcgear.com/product/x-item-8x/

Gridseed GC3355-piiriin perustuvat:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=355268.60
http://hash-master.com/item-type/asic-scrypt-miners

Vanhin ja customoitavin näistä scryptiä taitavista FPGA-louhijoista on nk. “Open Source FPGA miner” joka perustuu Xilinxin FPGA-siruun:
http://www.ztex.de/

kdg024

kdg024 05.04.2014 (edit )

  • 0

Tuomo33 wrote:
Mitenkäs tuon prossun kanta, onko kuinka paljon väliä, onko intel, vai amd.

Eniten vaikuttaa louhinnassa ytimien ja threadien määrä prosessorissa, sitten instruktiot (mm. SSE3,4, AVX ovat kova sana), L2- sekä L3-välimuistin määrä ja viimeisenä kellotaajuus.

Intel on ilmeisimmin hieman tehokkaampi hashien laskennassa.

Quarkcoin sekä Heavycoin suosii prosessoreita koska laskentateho näille salauksille on eri kuin Bitcoinille ja Dogecoinille. Esim. Bitcoinin SHA-256-salaus hoituu 2600K:lta 6.7MH/s, Litecoinin Scrypt 49KH/s, Quark 650KH/s, Heavy 189KH/s. Quarkia ja Heavya siis esimerkiksi kannattaisi tällaisella prosessorilla louhia hyvän hyötysuhteen takia, mutta suosittelen jälkimmäistä koska Heavycoin on julkaistu vastikään ja vielä ehtii siihen pulkkaan mukaan.

kdg024

kdg024 05.04.2014 (edit )

  • 0

IIPPONEN wrote:
Itekki miettiny et aloittais mainaamisen, mietin vaan että kummalla ois fiksumpi mainata cpu vai gpu? Prossuna i5-4670k ja näyttis gigabyte 770 oc.

Uusin Cudaminer, uusimmat NVIDIAn ajurit ja kirjoita sitten tekstitiedosto tallentaen se batch-tiedostoksi (.bat), jossa sisällä seuraava rimpsu paitsi muuta poolin asetukset omiasi vastaaviksi:

cudaminer.exe -H 1 -i 1 -l K8×32 -C 2 -o stratum+tcp://server.com:port -u käyttäjä -p passu

Tuossa fiksu core config kortillesi (GTX 770 OC) jolla pitäisi irrota 330+ kilohashia, cudaminerin kernel autotune ei osaa tarkasti säätää parasta, hyvänä esimerkkinä omasta GT320 irtoaa puolet enemmän kun käsin laittaa core configin.

Prossu neljällä threadilla Heavycoinille ja toivoo arvonnousua, 1GH.com hyvä paikka louhia sitä tai vieläkun löytää helposti blockeja niin HVC lompakolla pystyy kanssa Solomainaamaan tehokkaasti (Block reward 512-1024HVC, votepohjainen muutos).

kdg024

kdg024 05.04.2014 (edit )

  • 0

Finski fani wrote:
Ok, eiköhän mun kyselyt ja kokeilut ollu pitkälti tässä. Ymmärrän kyllä, että voipi jäädä koukkuun ja hankkia parempaa rautaa, jos semmoseen on varaa. =) Toivottavasti Dogen arvo kasvaapi, ni saatte kivasti voittoa. =)

Kohtuullisen fiksu miner rig:

ASRock H81 Pro BTC / Biostar H81A

Halvin mahd. tai hyvillä instruktioilla varustettu moniytiminen joka käy samalla CPU-louhintaan.

Halutun korttien määrän verran PCI-express-risereitä, miel. USB-välijohdolla koska ovat ainoita kunnollisia ja virransyöttö näissä OK.

Yksi halpa virtalähde kestää luotettavasti 2-3 näytönohjainta pitkällä aikavälillä, joten näille esim. 2kpl 750-1000 Watt powerit mikäli midrange näytönohjaimet.

Edulliseen
4-6kpl Geforce GTX 750 Maxwell ~100-120€ / kpl tai käytettyjä 5xxx,7xxx-sarjan kortteja.
tai vaihtoehtoisesti tehokkaampaan ja kalliimpaan
4-6kpl Radeon R9 270X ~190€ / kpl, R9 280X ~290€ / kpl, R9 290 ~390€ / kpl

TTJK107

TTJK107 05.04.2014 (edit )

  • 0

Mikää jönsseksen virtuaalirahakuume on FRC vallannu.
Paras aika ainata on menny jo ajat sitte.
Onko mitää järkee mainata GTX 660?

sjamy

sjamy 05.04.2014 (edit )

  • 1

TTJK107 wrote:
Mikää jönsseksen virtuaalirahakuume on FRC vallannu.
Paras aika ainata on menny jo ajat sitte.
Onko mitää järkee mainata GTX 660?

Bitcoinin osalta, altcoinin aikakausi on nousussaan ;)

Tuolta listasta katoin, ja nopeudeksi näyttäis kaikkien GTX 660:n kesken 120-220khash, ja keskimääräinen tehon kulutus 160w. Tämän mukaan sähköjen jälkeen menee miinuksen puolelle, mutta jos louhii varastoon sanoisin että kannattaa, jos vaan yhtään kiinnostaa. Ja arvon nousuun löytyy uskoa.

Write a post

Sign in to post a post.