Forza Racing Club

http://www.adressit.com/mediamaksu YLEn mediamaksu Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tv-maksun+tilalle+ehdotetaan+mediamaksua/1135245401104 Mediamaksu, 175 euroa, olisi sama kaikille kotitalouksille. Esitys on vasta ehdotus, mutta asiantuntijoiden mielestä sen hyväksyminen on jo varmaa. Saman suurinen maksu, käytännössä vero olisi erittäin epätasa-arvoinen. Kuten Mika Lintilä ihan itse MTV3:n uutisissa totesi "Maksaahan Pihtiputaan mummo saman summan kuin miljönääri Kauniaista", on tämä maksu erittäin väärin esim. juuri eläkeläisille ja opiskelijoille sekä varsinkin työttömille, joilla tulot voivat olla muutamia satoja eroja kuussa. Mediamaksu tarkottaisi vajaan 15 euron lisämaksua näidenkin ihmisten kuukausittaisiin menoihin. "Työryhmä perustelee mediamaksua muun muassa sillä, että Ylen julkinen palvelu tavoittaa käytännössä kaikki suomalaiset, ja että palveluita tuotetaan tv:n lisäksi radioon, verkkoon ja mobiililaitteilla vastaanotettavaksi." Toiseksi jos ei omista esimerkiksi televisiota tuntuu varmasti hyvin härskiltä maksaa 15 euroa kuussa YLEn internetiin ja mobiiliin tuottamasta sisällöstä. Varsinkin jos näitä palveluita ei ihminen käytä. Melkein sama asiahan olisi, jotta kaikilta ihmisiltä, autottomiltakin, perittäisiin autoveroa. Lisäksi on sataprosenttisen varmaa, että tämä mediamaksu tulee tulevaisuudessa nousemaan raketin lailla vuosittain. Tästä hyvänä esimerkkinä juurikin TV-luvan jokavuotinen hinnankorotus. Raivostuttavaa on myös, kun julkisuuteen vuoti ensimmäisiä tietoja asiasta puhuttiin YLE-verona. Lintilä kommentoi, että julkisuudessa olevan tieto on väärin eikä työryhmän esitys. Mielestäni mediamaksussa on juurikin kyse YLE-verosta. Mediamaksu sellaisenaan on erittäin huonosti toteutettu sekä varsinkin hyvin epätasa-arvoinen ihmisiä kohtaan. Ratkaisu olisi joko koko maksun poistaminen tai sitten maksun muuttaminen progressiiviseksi.

Yle voisi vaikka siirtyä mainoskanavaksi ja siirtyä kortin taakse, sittenpähän voisivat ne maksaa ketä kiinnostaa. Itse olen lähinä katsonut Canal+ ja Urheilukanavaa. Canal+:kin tilauskin loppuu ensi kuun jälkeen, joten eipä oikeastaan tarvisi edes katsoa televisiota jatkossa. Vielä, kun siitä ei tarvitsisi maksaa mitä ei katso.

Kurjahan toi on, mutta hyvin todennäköisesti hyväksytään, kuten OP:ssakin luki. Toivottavasti kuitenkin muuttaisivat sen progressiiviseksi ja silloinkin kohtuuden nimissä, ettei niin että köyhimmät maksaa juuri silti sen 175 eukkoa ja varakkaammat vielä enemmän. Toi "

IL3 kirjoitti 24.04.2009 05:32: Kurjahan toi on, mutta hyvin todennäköisesti hyväksytään, kuten OP:ssakin luki. Toivottavasti kuitenkin muuttaisivat sen progressiiviseksi ja silloinkin kohtuuden nimissä, ettei niin että köyhimmät maksaa juuri silti sen 175 eukkoa ja varakkaammat vielä enemmän. Toi "

"

Saanen kysyä, että oletko kurp pak koskaan maksanut mitään tv-maksuja tai vuokria? Ei se raha puussa kasva.. Kyllä itseäni ainakin vituttaa ja ihan oikeudella olen jo valittanut järjettömästä tv-maksusta, saati nyt tästä uudesta mediamaksusta. Vaikea sanoa, onko tämä uusi mediamaksu sen parempi tai huonompi, mutta 2kk ruoat se ainakin on.

Jos on varaa pelata boksilla livessä, niin on kyllä varaa maksaa tuo mediamaksu. En ole maksanut vuokria, koska asun vielä kotona. Tietäisittepä kuinka paljon rahaa menee teijänkin maksamista verorahoista valtion maailmanparannukseen. Yle on tärkeä instanssi, tosin se voisi alkaa tienaamaan itsekkin vähän rahaa esim: myymällä ohjelmiaan ulkomaille, kuten esimerkiksi Brittien YLE, BBC, tekee.

Ehkäpä tätä on sitten pakko alkaa maksamaan. Parempi tämä kuin tv-lupamaksu. Tuosta mitä veroja maksetaan, niin KYLL

RaabForRehab wrote 04/25/2009 @ 08:33: Ehkäpä tätä on sitten pakko alkaa maksamaan. Parempi tämä kuin tv-lupamaksu. Tuosta mitä veroja maksetaan, niin KYLL

Oli hyvä vuosi myynnillisesti ;)

tuntuu kyllä hölmöltä maksella toi maksu kun en töllöä katsoa enkä radiota kuuntele. kännykin on aataminaikuinen romu jolla ei paljon liikkuvaa kuvaa katsella. tv-lupa on toiminut tähän asti, senkun päästää lupatarkastajan sisään ja näyttää lelut, ei o töllöä eikä puusessä tv-korttia,kun en semmosta tartte. tossa adressipalstalla joku heitti hyvän läpän, sokeatkin joutuu maksamaan eli 175000e tyypeiltä jotka ei edes näe mitään :) ylen papparaiset kun elävät vielä neuvostosuomen komiteataloudessa, eli päätökset tehdään neljäksi vuodeksi kerrallaan,eikä niitä muuteta vaikka maailma ja tekniikka ympärillä muuttu ja kehittyy. voisivat vähän olla enemmän ajantasalla ylen mummelit ja papparaiset. mutta minkäs teet. pakkohan toi on maksaa muuten luottotiedot menee jne..

Hei Kiitos YLEn toiminnan rahoitusta koskevasta viestistä. Uusi rahoitusesitys on perusteiltaan sinänsä oikean suuntainen uudistus, mutta se kaipaa vielä hiomista. Erityisesti mediamaksussa tulisi ottaa huomioon vähävaraisten ihmisten asema. On tärkeää, että Suomessa toimii riippumaton ja epäkaupallinen mediapalvelu, joka tasapainottaa ja monipuolistaa suomalaista journalismia ja kulttuurin tuotantoa. Jotta YLE pystyy tuottamaan laadukasta palvelua, sillä pitää myös olla riittävä rahoitus nyt ja tulevaisuudessa. YLEn palveluista hyötyvät suoraan tai mutkan kautta lähes kaikki suomalaiset (v. 2008 99 %). Vain osa YLEn palveluista on sellaista, jota katsotaan televisiosta. YLE tuottaa sisältöä radioon, televisioon, mobiililaitteisiin ja internetiin Suomessa ja ulkomailla. Sen tuottamia sisältöjä hyödynnetään myös mm. lehdissä, muilla tv-kanavilla ja muualla internetissä. Siksi olisi järkevää, ettei maksua enää sidottaisi tv-vastaanottimeen. Suuri osa YLEn palveluista on sellaista, että hyvin todennäköisesti ilman YLEä niitä ei tuotettaisi lainkaan. YLE palvelee mm. saamen-, romanin- ja viettomakielisiä, järjestää konsertteja, tuottaa omia uutisia ja opetus- ja lastenohjelmia sekä dokumentteja ja elokuvia. YLEn tehtäviin kuuluu myös hätäviestintä. Vuonna 2008 YLEn uutisia pidettiin eri uutisista luotetuimpina ja 93 % suomalaisista oli tyytyväisiä sen palveluihin. Yhtenä vaihtoehtona rahoituksen keräämiselle on ehdotettu budjettirahoitusta. Itse pidän arveluttavana sellaista tilannetta, jossa YLEn rahoituksesta päätettäisiin vuosittain eduskunnassa. YLEn on pystyttävä tarvittaessa rajustikin kritisoimaan eduskuntaa ja kansanedustajia. Uutta mediamaksua vastaava tv-maksu on käytössä myös mm. Tanskassa, Norjassa, Ruotsissa, Itävallassa, Saksassa, Sveitsissä, Irlannissa, Belgiassa ja Britanniassa. Monessa maassa maksu on selvästi korkeampi kuin Suomessa. Suomessa mediamaksu olisi alhaisempi kuin nykyinen tv-maksu ja lisäksi sen maksamiseksi voisi saada toimeentulotukea. Työryhmän esityksen käsittely jatkuu eduskunnassa. Omasta mielestäni esitystä käsiteltäessä tulee harkita mahdollisuutta, että maksu olisi henkilö- eikä talouskohtainen ja että maksusta voitaisiin vapauttaa vähävaraisuuden perusteella. Näillä muutoksilla esitys olisi sosiaalisesti oikeudenmukaisempi. Terveisin, Oras Tynkkynen