Forza Racing Club

"forzamotorsport.net":http://forums.forzamotorsport.net/forums/thread/3175517.aspx Ei siellä Storefrontissa voi olla miten vaan. Saapa nähdä miten tilanne tuosta kehittyy muiden copyrighteistään huolestuneiden tahojen osalta.

Niinkuns sielä joku sanookin jos niitä ei puolusteta ne menetetään. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Firma näkee että niiden omaisuutta käytetään ilman lupaa, puuttuvat siihen, eivät ne varmasti ketään oikeuteen vie.

Mjuu, mutta tuleeko näin tapahtumaan kaikkien storefronttiin tungettujen trademarkkien osalta? Siitä tulisi melkoinen pääsiäinen.

Sunsh1ne FI kirjoitti 04.11.2009 10:38: Mjuu, mutta tuleeko näin tapahtumaan kaikkien storefronttiin tungettujen trademarkkien osalta? Siitä tulisi melkoinen pääsiäinen.

Tuohan taisi johtua siitä että sitä autoa oli erityisesti tungettu esiin BTCC:n sivulla/foorumilla vai missä se oli.

Juu, koko storefront pitäisi poistaa jos kaikki tuohon lähtevät. Pari poimintaa Suomen Tekijänoikeuslaista. Oiskohan kansainvälisesti yleinen käytöntä/sovellettu laki edes jokseenkin samoilla linjoilla, ehkä, ehkä ei. 4 § Sillä, joka on kääntänyt teoksen tai muunnellut sitä tahi saattanut sen muuhun kirjallisuus- tai taidelajiin, on «tekijänoikeus» teokseen tässä muodossa, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla, joka loukkaa «tekijänoikeutta» alkuperäisteokseen. Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen «tekijänoikeutensa» riipu «tekijänoikeudesta» alkuperäisteokseen. 5 § Sillä, joka yhdistämällä teoksia tai teosten osia on aikaansaanut kirjallisen tai taiteellisen kokoomateoksen, on siihen «tekijänoikeus,» mutta hänen oikeutensa ei rajoita oikeutta ensiksi mainittuihin teoksiin. 6 § Jos kaksi tai useammat ovat yhdessä luoneet teoksen heidän osuuksiensa muodostamatta itsenäisiä teoksia, on «tekijänoikeus» heillä yhteisesti. Kullakin heistä on kuitenkin valta vaatimusten esittämiseen oikeuden loukkauksen johdosta. 7 § Tekijänä pidetään, jollei näytetä toisin olevan, sitä, jonka nimi taikka yleisesti tunnettu salanimi tai nimimerkki yleiseen tapaan pannaan teoksen kappaleeseen tai ilmaistaan saatettaessa teos yleisön saataviin. Jos teos on julkaistu tekijää 1 momentissa sanotuin tavoin ilmaisematta, edustaa julkaisija, milloin sellainen on mainittu, ja muutoin kustantaja tekijää, kunnes tämä on ilmaistu uudessa painoksessa tai ilmoitettu asianomaiselle ministeriölle. 8 § Teos katsotaan julkistetuksi, kun se luvallisesti on saatettu yleisön saataviin. Julkaistuksi teos katsotaan, kun sen kappaleita tekijän suostumuksella on saatettu kauppaan tai muutoin levitetty yleisön keskuuteen. (31.7.1974/648) Valmistaminen yksityiseen käyttöön 12 § (24.3.1995/446) Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen. Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi. Mitä 2 momentissa säädetään, ei koske sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksen kappaleen valmistamista eikä muun taideteoksen jäljentämistä taiteellisin menetelmin. Tämän pykälän säännökset eivät koske tietokoneella luettavassa muodossa olevaa tietokoneohjelmaa, tietokoneella luettavassa muodossa olevan kappaleen valmistamista tällaisessa muodossa olevasta tietokannasta eivätkä rakennusteoksen valmistamista. (3.4.1998/250) Koko laki "täällä":http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=tekij%C3%A4noik%2A

MS:n virallinen kanta tässä taitaa olla se, että forzan maalit on primitiivimuodoista (ympyrät sun muut) koostettuja käyttäjien tekemiä teoksia jotka sattuu muistuttamaan reaalimaailman logoja ja kuvia?

Sunsh1ne FI kirjoitti 04.11.2009 13:41: MS:n virallinen kanta tässä taitaa olla se, että forzan maalit on primitiivimuodoista (ympyrät sun muut) koostettuja käyttäjien tekemiä teoksia jotka sattuu muistuttamaan reaalimaailman logoja ja kuvia?

Kuulostaa järkevän oloiselta ja oikeutetulta. Eiköhän kaikilla pelistudioilla yms. ole, tai ainakin pitäisi olla, oikeudelliset asiat kunnossa ja sovittuna eri tahojen kanssa ennen pelin markkinoilletuomista. On kyllä jänniä nuo syytösuhkailut... Videopelatessakin voisi muka rikkoa lakia.. Hyvin jännä..

Juttuhan muuttuu ihan erillaiseksi silloin kun kolmas osapuoli eli pelaaja tekee logon. Pelissä jo olevia saa tietysti käytellä miten haluaa. Vaikka tekisi uuden Pirelli-logon niin se ei enää mene samalla diilillä kuin valmis-Pirelli. Hyvin jännä tämä on kyllä. __... hipsii nurkkaan pureskelemaan johtoja.__ *// Hauskaa sinällään että tästä nousee mökä ( Vertaa FM2 ja feikki-Gearboxit yms. )*

Sinänsä tuo Bunnyn fm.netistä mainitsema pakkopuolustus pitää paikkansa, eli trademarkkia ON puolustettava tai puolustamatta jättämistä voidaan myöhemmin käyttää haltijaa vastaan. Toisaalta nyt ollaan kuitenkin tekemisissä käyttäjien luoman sisällön kanssa, ja toivoisi että se toisi hieman pehmennystä asiaan. Katselin tuossa että ladatuimpien listalla on esim Sega/Sonic&Tails -kuva, Iron Man yms. Kun ottaa huomioon miten kuvat on koostettu, voisi niitä yrittää pitää Fan Artina tjsp. Pelissä esille tuominen lisää varmasti kiinnostusta asiaan kuin asiaan, mutta eikös esim. WTCC:n pelioikeudet ole Race Pron tekijällä/julkaisijalla eli mitä lie tapahtuisi jos joku tekisi WTCC-replikan peliin? Kai niitä jo on siellä? Voitaneen oikeudessa osoittaa että Jimmy-Bob A. osti Forzan ja maksoi mikkisoftalle rahaa nimenomaan siksi, että pelissä on saatavilla käyttäjän maalaama NASCAR-tiimi B:n auto (nascarin oikeudet vissiin ea:lla, eipä ihme että ovat pelissä harmaita). Jos tuolle tielle lähdetään niin AH ja storefront pitäisi putsata ydintulella.

Tää on tätä.. Ja toisekseen kun on kysymys videopelaamisesta, ei oikeata taloudellista hyötyä peliä käyttämällä voi saavuttaa, mikäli nyt lasketaan pois viralliset kisaturnaukset yms., mutta nepä ovatkin sitten niitä 'virallisia'. Taloudellisen hyödyn saavuttamisen puuttuminen toivottavasti myös hillitsee ja pehmentää asiaa jäykkäpipoilla edes jonkun verran. Jotkut valitettavasti ottavat yllättävänkin monet asiat turhan vakavasti. Sponsorointien ja ties minkä tahansa yhteistyön ollessa niin täyttä todellisuutta pelibisneksessäkin, ei voi muuta kuin pitää tällaisia menettelyitä enemmän ja vähemmän tavallisina. Kolikon toisella puolella taas monet firmat saavat ilmaista näkyvyyttä kun maalarit maalaavat autoihin sellaisten firmojen tuotteita ja brändejä, joita peli ei anna valmiiksi.

Näissä tapauksissa ko. tahot aina unohtavat, että mainos se on ilmanen mainoskin. Jos jonkun auton kyljessä komeilee Karhun, Niken tai minkä tahansa muun brändin logo, kyllä siitä auttamatta tulee mieleen kyseinen tuote. Uskallanpa väittää, että tällaisen "mainoksen" teho on paljon suurempi kuin esim. jos näkee saman logon lehdessä tai tv:ssä. En pitäisi täysin mahdottomana sitä, että joku nähdessään Sonicin lampsisi Arcadeen katsomaan, josko peli löytyisi sieltä. Se on tietenkin täysin eri asia, jos logon kirjoittaa yläpuolelle "haisee" tms., mutta nämä ovat yleensä firmoille kuin firmoille täysin vääriä paikkoja lähteä taistelemaan: yleensä lopputuloksena on enemmän negatiivista vaikutusta imagoon kuin mitä yksittäinen auto/logo alunperin olisi tuottanut. Forza on vain yksi kanava missä mahdollista pahaa oloaan voi suoltaa, joten jos sitä ei siellä sallita, voi siirtyä toteuttamaan visionsa jonnekin muualle. Tuskinpa mikään noista firmojen rehentelyistä kantaa tulosta, ja Microsoft/Turn10 on varmasti selvittänyt tämän kuvion perin pohjin jo FM2:n aikoina.

Ei ihan liity tähän, mutta lähelle kumminkin: Eilen minuun otti yhteyttä Japanesusedcars.in omistaja Rees, kun hän oli tutkinut minun tekemiä logoja hänen yrityksestään. On kuulemma satunnainen Forzan pelaaja, vaikkei mikään taitava kuski kuulemma olekkaan. Erittäin asiallisesti esitti asiansa ja toivoi saavansa hänen oman yrityksen logot itselleen. Kehui kovasti ja tarjosi korvausta, jotta hän voisi ne saada ja ymmärsi täysin oikean elämän ja peleissä tehdyn grafiikan eron. Tietenkin annoin kaikki ilman, jotenkin olisi ollut törkeää nyhtää häneltä rahaa.. :) Toivoi minulta jotain isompaa Forzan parissa, joten odotellaan jännityksellä..

Siis okei. Minä en niin hirveästi tiädä näistä logoista ja niitten omistajista eli tarkoittaako tämä ettei voi laittaa storeen esim dunlop:in omaavaa maalausta?

Kyllä sinne voi mitä tahansa tunkea, paitsi laittomuuksia, kirosanoja ja alastomuutta. En myöskään suosittele tekemään mitään liittyen Johanna Tukiaiseen nainenhan elättää itsensä korvausvaatimuksilla.

No se on hyvä tiätää