Jos oon oikein ymmärtäny nii jos puhutaan alle 10 sek autosta nii se taittaa varttimailin alle 10 sekas... voin olla toki väärässäkin :D

Olet aivan oikeassa ! Sitähän se tarkoittaa kun muistellaan esim. Hurjapäitä niin se lupasi 10s auton... Mutta katsos tossa oli vähän yritetty vääntää vitsiä...

Mudinski kirjoitti 25.03.2008 15:21:

Olet aivan oikeassa ! Sitähän se tarkoittaa kun muistellaan esim. Hurjapäitä niin se lupasi 10s auton... Mutta katsos tossa oli vähän yritetty vääntää vitsiä...

:D

mullapas onki lonkkavolovo ;)

Blaazi kirjoitti 25.03.2008 08:43: Taas on auto vaihtunut ja parempaan päin. Opel Omega 2.0 16V -95, kelpaa ajella civicin jälkeen.

Ei muuta ku drifteriä vääntämään!

Kovin helposti lipsuu jo nyt kun edellisen omistajan kitkat alla... :P

jahas. täällähän jotain kälysii ooppeleita porukalla :D älkää ottako herneitä. mutta blaazi onko sähkövikoja ollu viel?

itel on tosiaan seat cordoba 1998 1.9tdi. seattiin tulossa jotain pientä päivitystä ettei jää liikenteessä jalkoihin ;)

Myyris kirjoitti 26.03.2008 13:12: jahas. täällähän jotain kälysii ooppeleita porukalla :D älkää ottako herneitä. mutta blaazi onko sähkövikoja ollu viel?

itel on tosiaan seat cordoba 1998 1.9tdi. seattiin tulossa jotain pientä päivitystä ettei jää liikenteessä jalkoihin ;)

Jos herralla on kymmenen vuotta vanha auto niin ei luulisi olevan varaa kuittailla muiden autojen kälysyydestä.

Ottivat sittenkin herneet ;) On se kumma xD Ittellä se 1991 mallin uno ja kaikki vittuilee! Pakko kestää vaan ;) Toiminut on ;)

En mä nyt ihan herneeseen asti mennyt mutta ihmetyttää tuollainen kommentti tietäen herran iän niin voi olla varma että myyriksellä ei varmaan ole mitään henk. kohtaista pidempää kokemusta Opeleista vaan lienee enemmän juttua mitä isot poijat on puhunut ABC:llä.

Mulla on ollut toistakymmentä autoa tässä vuosien varrella ja lisäksi kokemukset vanhempien autoista niin ei se ooppeli ainekaan huonimmasta päästä meille ole ollut. Ihan samanlainen bilikka kuin ne muut, ehkä sen 23% keskimääräistä tylsempi kuin muut mutta senhän voi korjata parilla puskuritarralla ja wunderbaumilla.

Itseasiassa pientä ongelmaa sähköjen kanssa ollut, mutta sekin koska autoon on vaihdettu uudemman mallin xenon valot ja sähköjohdot oli niin sun näin. Uusi johdot ja kaikki taas ok.

Muutenkin hieman Opeleita ennen vierastavana olen erittäin tyytyväinen omegaan, hieman eri tyylinen ja olonen kuin edelliset autot.

Sorry mudinsi! Ei yleistetä ;) Mul on ollu opel kadet farkkumalli.. ;) Oli vikkelä peli..

huoh kun ette ymmärrä huumoria ;) noh ei sille maha mitään. ja onhan mulla 2 ooppelia ollut ja kummassakin sähkövikaa. Ja kun ruvetaan vertaa 2kpl ventoja mitä ollu niin kyl ventot vie. Mutta eipähän siinä onhan mulle voinut sattua hounot yksilöt ooppeleilta. Mutta nää on kumminki vanhoja autoja eikä niille mahda mitään.

täähän aihe heräsi henkiin... niin myös meikäläinenki :) niin ja pirssi vaihtui pienempään ja tehottomampaan... nykyään sitte liikutaan pikkuvirtahevolla eli 1-sarjan bemarilla...

j4nne kirjoitti 27.03.2008 10:55: täähän aihe heräsi henkiin... niin myös meikäläinenki :) niin ja pirssi vaihtui pienempään ja tehottomampaan... nykyään sitte liikutaan pikkuvirtahevolla eli 1-sarjan bemarilla...

Ei muuta ku ajamisen iloa. ;>

Myyris kirjoitti tällästä "Mutta eipähän siinä onhan mulle voinut sattua hounot yksilöt ooppeleilta. Mutta nää on kumminki vanhoja autoja eikä niille mahda mitään."

Toi on totta... jos katsotaan mikä auto merkki menee katsatuksesta useinten läpi ilman ongelmia/huomautuksia niin se on Audi ( tietoa ) Huonointen menee yllätys yllätys Fiat ( 80% tietoa )Autoista kinastelu kannattaa lopettaa tähän kun huonoin auto on Fiat...

Mitkäs Ooppelit sulla oli ? Ei kai Kadett ?

Fiat huonoin auto? Milläs perusteella tämä? Kyl nää fiatit paremmin kestää ku jotkut kalliimmat merkit? Onko mudinskilla itsellään kokemusta fiatista? Vai onko esson baarissa kuultua?

Joo tätä vähän mietin että onko fakta tietoa vai juuri esson baarissa isommat kaverit kertoneet. Mitä nyt itse olen kuullut fiateistä on lähes kokonaan positiivistä. Omaa kokemusta ei löydy, kun korttiakaan ei vielä ole.

Ja kun mietittän vielä hinta/laatu suhdetta niin sen ymmärtää miksei fiat voi audin tasolle nousta.

Cromasta on aika paljon... 250 000 ajettiin ja jätti tielle öljyt ja kaikki nesteet pois vaan... ja sitten Unosta vähän vähemmän... ainakin vanhemmat Fiatit on aika huonoja... Nykyisistä vähän kokemusta on '99 Bravosta...

Eno on katsastusmies että sen takia on tietoa...

Mutta voi olla että sattui huonot fiudet... mene ja tiedä... Mutta tärkeinhän on että pääsee paikasta A pisteeseen B...

Mikäs croma oli? Se vanhempi croma nyt on slandaali ;) Kaikki fiatit mitä meillä on níin on toiminut erittäin hyvin ;) Paitsi ralliauto joka hajoaa joka vitun kisassa ;) Hei, meil on 4 fiiattii ;) Niitä tuetaan älkääkä tulko sanomaan että fiat on paskoin auto.. xD

hookkis112 kirjoitti 27.03.2008 18:06: Mikäs croma oli? Se vanhempi croma nyt on slandaali ;) Kaikki fiatit mitä meillä on níin on toiminut erittäin hyvin ;) Paitsi ralliauto joka hajoaa joka vitun kisassa ;) Hei, meil on 4 fiiattii ;) Niitä tuetaan älkääkä tulko sanomaan että fiat on paskoin auto.. xD

Meiltäkin Fiat pihasta löytyy, tosin kyllä asuntoauto, mutta hyvin on toiminut. Fiatin ajo-ominaisuuksista en osaa sanoa , mutta ihan hyvin on toiminu.

Miqqe kirjoitti 27.03.2008 11:31:

Ei muuta ku ajamisen iloa. ;>

nimenomaan... varsinkin nyt kun on lunta ja luistonestot pois päältä :)

mudinskis: b ascona ja a veccu. kummassakin pientä vikaa ja vähä isompaa :D mutta ihan sama. Volkkarit oli hyviä kuten myös nykyinen seat.

Kyllähän mikä tahansa auto on hyvä kun huoltaa kunnolla ja säänöllisin välein... Croma oli '90... Mutta hyvä jos toimii... Sehän on tärkein :D

Se 90 kroma on fiatin yks pahimmist tapauksist ;) Fiatit on kovii pelei.. xD