Minkä verran tämmööset keskimäärin kuluttaa?

Yleestä automaailman tutkimista ja yritän pysyä vähän kärryillä menopeleistä ja saastutuksista, jos joskus (kun) olen autoa hankkimassa sitten. Hiukkassuodattimet ois aika pop? Vai-mikä-se-nyt-oli...

/Topiicci on täysin vapaa kaikelle vähänkin otsikkoon viittaaviin aiheesiin :)

Northg7 wrote: Minkä verran tämmööset keskimäärin kuluttaa?

Yleestä automaailman tutkimista ja yritän pysyä vähän kärryillä menopeleistä ja saastutuksista, jos joskus (kun) olen autoa hankkimassa sitten. Hiukkassuodattimet ois aika pop? Vai-mikä-se-nyt-oli...

/Topiicci on täysin vapaa kaikelle vähänkin otsikkoon viittaaviin aiheesiin :)

Uskoisin että moottoritie vaudissa n.7-8l ja ns. normaalissa ( 80km/h ) vauhdissa n.6-7l... Keskikulutus 7-8l tienoilla...

Meidän landroverin keskikulutus 100kmh matkavauhdissa on 8,1 l/100km :)

Northg7 wrote: Minkä verran tämmööset keskimäärin kuluttaa?

Yleestä automaailman tutkimista ja yritän pysyä vähän kärryillä menopeleistä ja saastutuksista, jos joskus (kun) olen autoa hankkimassa sitten. Hiukkassuodattimet ois aika pop? Vai-mikä-se-nyt-oli...

/Topiicci on täysin vapaa kaikelle vähänkin otsikkoon viittaaviin aiheesiin :)

Tuollahan se luki tiedoissa, että keskikulutus 8,2 :D

Northg7 wrote: Minkä verran tämmööset keskimäärin kuluttaa?

Onko ratti tosiaan noin vinossa kuin sisä kuva antaa ymmärtää vai miks renkaat on suorassa? =)

tappileipa wrote:

!!! eiköhän siinäkuvas oo renkaat vinos.. tai sit on jotai pahasti vialla..

Säädetty vain väärin kun vaihdettu raidetangonpää/t ? Pahasti vialla... Ei ? EIköhän tuota rattia olla ihan vain käännetty noiden kuvien välissä...

Ok, eli noin kasin pintaan on siis aika normia tuollaasille, ajotavoista toki aina riippuen.

Uudella virmamme työntekijällä normikäyttöautona vanha Caprice niin kyllä hehkutti sitä, kuinka vähän syö löpöä. Empä lähtenyt vastakommentoimaan, kun ei kokemuksia/tieto jenkeistä. Mut ei kai tuo ihan uusi juttu, että monelle tulee yllätyksenä. Jenkeissä kun on se maine häränsilmässä tankissa.

Northg7 wrote: Ok, eli noin kasin pintaan on siis aika normia tuollaasille, ajotavoista toki aina riippuen.

Uudella virmamme työntekijällä normikäyttöautona vanha Caprice niin kyllä hehkutti sitä, kuinka vähän syö löpöä. Empä lähtenyt vastakommentoimaan, kun ei kokemuksia/tieto jenkeistä. Mut ei kai tuo ihan uusi juttu, että monelle tulee yllätyksenä. Jenkeissä kun on se maine häränsilmässä tankissa.

Caprice, missä on kone kunnossa ja huollettu: Maantie 12-14, kaupungissa 16-18 ja leikkimisellä / kiire kotiin 25-35.

Noi on tehty normaaliajolla, ei kiihdytyksiä ja kaasuakin on vain hipelöity tossulla..

Jos tuollaista Mazdaa ajattelet, niin suosittelen kivasti ruostesuojausta ja usein..

vaiski75 wrote: Maantie 12-14, kaupungissa 16-18 ja leikkimisellä / kiire kotiin 25-35.

Ken vastaavan auton omistaa, nii kyllä ainakin itselläni kävisi mielessä 'myös' kunnollisen fillarin omistaminen. Ja jos sillä vielä ajaisinkin :) En muista tarkalleen, mitä tyyppi hehkutti, mutta taisi olla keväisen optimistine. Vanhempi mies oli.

Ei ole nyt hankinnat ajankohtaisia. Peruskiinnostusta. Mazdan viimeisimpien mallien muotoilut on kyl miellyttäny Nortin simmuja kivasti.

Vähäpäästöisin takaveto?

Mitäpä noilla päästöillä on väliä.

kurppak wrote: Mitäpä noilla päästöillä on väliä.

On niillä sen verran väliä että päästöjen mukaan verotetaan :|

I bQ I wrote:

On niillä sen verran väliä että päästöjen mukaan verotetaan :|

Ikävä kyllä :(

e/ Paitsi, että eikös noita joitain vanhoja autoja veroteta painon mukaan vai miten se oli?? Jotain legendaa olen kuullut, mutta en ole muistanut ottaa selvää.

Ne autot josta ei löydy valmistajan ilmoittamaa CO2 lukemaa, verotetaan painon mukaan.

Toisaalta noissa veroluokissa tulee olemaan niin pienet erot, että ei juurikaan ole merkitystä. Vasta kun noustaan päästöissä esim. yli 300g niin sitten tuntuu vähän pahemmalta. Mutta, jos on varaa ostaa auto jonka päästöt on yli 300, on varmasti varaa myös maksaa muutama satanen veroa vuodessa..

RaabForRehab wrote: Ne autot josta ei löydy valmistajan ilmoittamaa CO2 lukemaa, verotetaan painon mukaan.

Juuuuuuri näin.

Skyle menee painon mukaan, tosin se olis ilmeisesti aika vähäpäästönenkin (kuten kaikki japskit yleensäkkin, kun siellä päin on aika tarkat rajotukset)

Kulutus: 9-20l matka-leikki

eli ei mitään bemariin verrattuna, se kun näytti oman koneen mukaan normi kaupunkiajon/töihin ajamisen vievän noin 25l sataselle :D nom nom.

Hitto, toi sierraki söi enemmän ku skyle.