sjamy wrote: Jimmy vetää multipoolissa (eli siellä mainataan aina sen hetkistä tuottoisinta coinia) joten siellä ilmoitetaan eritavalla. Estimated payout on arvio siitä palkkiosta jonka saat, kun pool löytää blockin ja sitten kolikoita kilisee taskuun.

Ok, eiköhän mun kyselyt ja kokeilut ollu pitkälti tässä. Ymmärrän kyllä, että voipi jäädä koukkuun ja hankkia parempaa rautaa, jos semmoseen on varaa. =) Toivottavasti Dogen arvo kasvaapi, ni saatte kivasti voittoa. =)

Tästä nyt itsekkin aloin kiinostumaan. Vaikka tuo ylinmääräinen näyttis, kauheasti tuota (99 kh/s)

Mitenkäs tuon prossun kanta, onko kuinka paljon väliä, onko intel, vai amd.

Kuitenkin kun molemmat ovat 2-ytimisiä. Tarkkoja malleja niistä muista en.

Kaksi eri kokoonpanoa olis mahdollista rakentaa, kokeilemallahan se selviäis, mutta näin suurinpiirtein..

Edit: Huomasinkin että tuola oli myös prossut, samoilta näyttää niiden suhteen arviolta

Edit2: kone kasassa ja tänään töitten jlkeen tehdä kaikki configuroinin.

Prosessoreissa nopeuteen ei vaikuta samallatavalla tuo arkkitehtuurien erilaisuus kuten näyttiksissä. Eli jos samantasoisia prossuja ovat, luultavasti myös mainausnopeus on samaa luokkaa molemmissa. Mutta tod.näk. tuo 99kh/s on enemmän mitä kummallakaan prosessorilla saat.

/Hyvä että selvis, sitten vain kokeilemaan :)

Tunnin verran tässä ny mainannut, ja käynyt selkeäksi että viilennystä parannettava. Cudaminer:ia käytän, ja shiebepoolia.

Tuossa cudaminer (cmd:ssä) näyttää "accepted xxx/xxx <100,00%> , xxx,xx khash/s <yay!!!> Siis onko nämä niitä kokonaisa ?

Ja viälä onko kannatavaa mainata, ennenkuin tuo dogewallet on syncronoitunut.

!http://cdn.overclock.net/5/5c/750x1000px-LL-5c1ab475_mining3.PNG!

Kuvan "accepted 4/4, accepted 5/5".. jne ovat poolin shareja. Tässä selitys aiheesta. khash/s on sun mainausnopeus.

Voi mainata, vaikkei lompakko ole sunkronoitu, koska poolin löydettyä blockin sun coinit menee poolille, josta ne lunastetaan omaan lompakkoon. Olethan laittanut tuonne 'edit account' ---> 'payment adress' oman lompakon osoitteen?

//Tuolla doge-dicessa tuli taas tahkottua 500 Doge---> 100 000 Doge :3

Juu, sain nyt viimeyön aikana ensimmäiset doget lompakkoon, eli reilu 2100 dogea, ja tämän yön/päivän louhinnoilta odottelis vielä reilu 1000 dogea poolissa. Tuota doge-diceä eilen vilkasin, kun Sjamy saa kuulostamaan niin helpolta niillä pelaamisen. En kyllä ymmärtänny oikeen vielä kuinka toimii, mutta josko tuota ehtis opetella, tai jos Sjamy viittis jotain peruskikkoja selvittää :D

//EDIT No johan sähläsin taas, editoin vanhan viestini pois koskien CPU-louhintaa. Mutta kiteytettynä ei CPU-louhinta vie näytönohjaimilta, ellei laskennan alla ole Scrypt-jane tai Scrypt-Adaptive-N jotka vaativat CPU validoinnin accepteille.

Minimaaliseen budjettiin nähden hashrate on loistava, osat ovat näet dyykattuja tai käytettynä hankittuja.

rig0: ~450KH/s vain koska en saa kirjoitettua optimoitua scrypt kerneliä 5770:lle kun luulee korttia 5750:ksi. Pitäisi kirjoituttaa kernel yksi kortti kiinni kun ovat erilaisia mutta melkein samanlaisia. HD5550 toimii hyvin omalla kernellillä pienemmällä 12-13 intensityllä, 65KH/s.

rig1: GTX275 45KH/s GT320 13KH/s

HD5xxx sarjassa OpenCL:n laskenta on tehokasta, kevyillä kellotuksilla ja kunnon konffeilla esim:

5750 190KH/s 5770 240KH/s 5870 420KH/s 5970 850KH/s (Dual-GPU!)

Muistakaa että hashraten voi laskea kokeilematta näytönohjainta jos tietää vakiot:

(Shader-yksiköiden määrä * GPU:n coren kellotaajuus gigahertseinä) * 0,34

Esim: HD 5750 = (720 * 0,780) * 0,34 = ~190KH/s

kdg, ilmeisesti mainaat myös näyttiksillä 0- ja 1-rigeissä? Minkälaisia nopeuksia tulee, ja mitä mainattaessa? Nuo käyttämäsi näyttiksethän ovat "halppiksia", eli ei mitään huippurautaa esim. pelaamiseen, mutta mitenkä toimivat louhimisessa?

SG/CG/BFGminerillä voi myös ajaa NVIDIAn kortteja jos Cudaminer ei jostain syystä toimi, silloin on käytettävä vipuna jompaa kumpaa:

--gpu-platform 0 tai 1 batch parametrinä

gpu-platform : "0", tai "1", cg/bfg/sg konffissa, pilkku lopussa tärkeä

ja laitteen voi valita --device X batch parametrinä jossa X on laitteen järjestysnumero

Mitäs olette näistä mieltä, vaikka € / KH/s-suhde kalliimpi kuin näyttiksillä:

Scriptor-sarjan Scrypt ASICit

http://ltcgear.com/product/x-item-solo/ http://ltcgear.com/product/scriptor-8x-light/ http://ltcgear.com/product/x-item-8x/

Gridseed GC3355-piiriin perustuvat:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=355268.60 http://hash-master.com/item-type/asic-scrypt-miners

Vanhin ja customoitavin näistä scryptiä taitavista FPGA-louhijoista on nk. "Open Source FPGA miner" joka perustuu Xilinxin FPGA-siruun: http://www.ztex.de/

Tuomo33 wrote: Mitenkäs tuon prossun kanta, onko kuinka paljon väliä, onko intel, vai amd.

Eniten vaikuttaa louhinnassa ytimien ja threadien määrä prosessorissa, sitten instruktiot (mm. SSE3,4, AVX ovat kova sana), L2- sekä L3-välimuistin määrä ja viimeisenä kellotaajuus.

Intel on ilmeisimmin hieman tehokkaampi hashien laskennassa.

Quarkcoin sekä Heavycoin suosii prosessoreita koska laskentateho näille salauksille on eri kuin Bitcoinille ja Dogecoinille. Esim. Bitcoinin SHA-256-salaus hoituu 2600K:lta 6.7MH/s, Litecoinin Scrypt 49KH/s, Quark 650KH/s, Heavy 189KH/s. Quarkia ja Heavya siis esimerkiksi kannattaisi tällaisella prosessorilla louhia hyvän hyötysuhteen takia, mutta suosittelen jälkimmäistä koska Heavycoin on julkaistu vastikään ja vielä ehtii siihen pulkkaan mukaan.

IIPPONEN wrote: Itekki miettiny et aloittais mainaamisen, mietin vaan että kummalla ois fiksumpi mainata cpu vai gpu? Prossuna i5-4670k ja näyttis gigabyte 770 oc.

Uusin Cudaminer, uusimmat NVIDIAn ajurit ja kirjoita sitten tekstitiedosto tallentaen se batch-tiedostoksi (.bat), jossa sisällä seuraava rimpsu paitsi muuta poolin asetukset omiasi vastaaviksi:

cudaminer.exe -H 1 -i 1 -l K8x32 -C 2 -o stratum+tcp://server.com:port -u käyttäjä -p passu

Tuossa fiksu core config kortillesi (GTX 770 OC) jolla pitäisi irrota 330+ kilohashia, cudaminerin kernel autotune ei osaa tarkasti säätää parasta, hyvänä esimerkkinä omasta GT320 irtoaa puolet enemmän kun käsin laittaa core configin.

Prossu neljällä threadilla Heavycoinille ja toivoo arvonnousua, 1GH.com hyvä paikka louhia sitä tai vieläkun löytää helposti blockeja niin HVC lompakolla pystyy kanssa Solomainaamaan tehokkaasti (Block reward 512-1024HVC, votepohjainen muutos).

Finski fani wrote: Ok, eiköhän mun kyselyt ja kokeilut ollu pitkälti tässä. Ymmärrän kyllä, että voipi jäädä koukkuun ja hankkia parempaa rautaa, jos semmoseen on varaa. =) Toivottavasti Dogen arvo kasvaapi, ni saatte kivasti voittoa. =)

Kohtuullisen fiksu miner rig:

ASRock H81 Pro BTC / Biostar H81A

Halvin mahd. tai hyvillä instruktioilla varustettu moniytiminen joka käy samalla CPU-louhintaan.

Halutun korttien määrän verran PCI-express-risereitä, miel. USB-välijohdolla koska ovat ainoita kunnollisia ja virransyöttö näissä OK.

Yksi halpa virtalähde kestää luotettavasti 2-3 näytönohjainta pitkällä aikavälillä, joten näille esim. 2kpl 750-1000 Watt powerit mikäli midrange näytönohjaimet.

Edulliseen 4-6kpl Geforce GTX 750 Maxwell ~100-120€ / kpl tai käytettyjä 5xxx,7xxx-sarjan kortteja. tai vaihtoehtoisesti tehokkaampaan ja kalliimpaan 4-6kpl Radeon R9 270X ~190€ / kpl, R9 280X ~290€ / kpl, R9 290 ~390€ / kpl

Mikää jönsseksen virtuaalirahakuume on FRC vallannu. Paras aika ainata on menny jo ajat sitte. Onko mitää järkee mainata GTX 660?

TTJK107 wrote: Mikää jönsseksen virtuaalirahakuume on FRC vallannu. Paras aika ainata on menny jo ajat sitte. Onko mitää järkee mainata GTX 660?

Bitcoinin osalta, altcoinin aikakausi on nousussaan ;)

Tuolta listasta katoin, ja nopeudeksi näyttäis kaikkien GTX 660:n kesken 120-220khash, ja keskimääräinen tehon kulutus 160w. Tämän mukaan sähköjen jälkeen menee miinuksen puolelle, mutta jos louhii varastoon sanoisin että kannattaa, jos vaan yhtään kiinnostaa. Ja arvon nousuun löytyy uskoa.

TTJK107 wrote: Mikää jönsseksen virtuaalirahakuume on FRC vallannu. Paras aika ainata on menny jo ajat sitte. Onko mitää järkee mainata GTX 660?

Paras aika mainata on nyt ja nopeudesta riippumatta, sekä säästöön. TTJK:lle suosittelen Dogen, tai sen alttien Fedoracoinin, Mooncoinin tai Leafcoinin louhimista

Tosiaan nyt tuossa on erillinen kone mainannut mlekien tauotta 40 tuntia, tuotto on sellainen 150-160khash/s. Väliajottain pelikoneella satunnaisia aikoja, 770:sellä 340-380 khash/s

Tässä herättää se että dogejen määrä ei ole kasvanut yhtään. Vai "maksetaanko" nuo saadut coinit aina sen kieroksen loputtua ?

Varsinaisen mainauskoneen gtx650ti oc:tä kun kellotin niin nousi tuo, rate ihan hyvin.

Tuomo33 wrote: Tosiaan nyt tuossa on erillinen kone mainannut mlekien tauotta 40 tuntia, tuotto on sellainen 150-160khash/s. Väliajottain pelikoneella satunnaisia aikoja, 770:sellä 340-380 khash/s

Tässä herättää se että dogejen määrä ei ole kasvanut yhtään. Vai "maksetaanko" nuo saadut coinit aina sen kieroksen loputtua ?

Varsinaisen mainauskoneen gtx650ti oc:tä kun kellotin niin nousi tuo, rate ihan hyvin.

Ne maksetaan kun block löytyy. Nyt on ollu huono tuuri, ja kahdessa päivässä on löytynyt vaan 2 blockia tuolla Shibepoolissa.. Ootko laittanut omiin tietoihin maksuosoitteen?

tuotto omalla koneella pyörii 390-400 khash/s :) ainoo miinus on se että huoneessa meteliä joku 120db ku flektit huutaa :DD

//: editointi on parasta x)

sjamy wrote:

Bitcoinin osalta, altcoinin aikakausi on nousussaan ;)

Tuolta listasta katoin, ja nopeudeksi näyttäis kaikkien GTX 660:n kesken 120-220khash, ja keskimääräinen tehon kulutus 160w. Tämän mukaan sähköjen jälkeen menee miinuksen puolelle, mutta jos louhii varastoon sanoisin että kannattaa, jos vaan yhtään kiinnostaa. Ja arvon nousuun löytyy uskoa.

Ite ku oon seurannu bitcoinia n. vuoden ajan, niin en oo mitenkää optimistinen näiden kryptovaluuttojen suhteen, varsinki kun on nähny mitä Mt.Gox tapahtu, sinne katos monta milijoonaa, eikä ikinä takas, kiitos pyramidihuijauksen/varkaiden/jonkun muun syyn takia.

Melekeen uskallan väittää että kryptovaluuttojen arvo ei enää nouse, se homma tasottuu ja laantuu loppujenlopuksi niin että on enää varjo entisestään, keinottelijat iskee ja homma on siinä.

Ja itteasias se paras aika mainaamiseen on jo menny aikoja sitte, turha enää niitä laitteitansa kuluttaa mihkää muihin ku nouseviin kolikkoihin :D

Itse uskon tiettyjen kryptovaluuttojen valoisaan tulevaisuuteen, aika näyttää. Ei bitcoinkaan kovin hyvältä 3 vuotta sitten näyttänyt, mutta lupaavalta.

"Ja itteasias se paras aika mainaamiseen on jo menny aikoja sitte" Bitcoineja ilmeisesti tarkoitat? Kyllähän niitäkin kannattaa mainata, jos löytyy kunnollinen ASIC. Näyttiksillä turha edes kuvitella.

Mt.Goxin tapaus oli sinänsä hyväksi bitcoinille, saatiin arvo laskemaan hetkellisesti = bitcoinin ostajille/vaihtajille lisää rahaa myöhemmin.

Sama se on käyttää näyttisten laskentateho mainaamiseen, kun ei nuo presidenttien salasanat tunnu aukeavan :P Mainatkaa nyt sitä scryptia ennen kuin sille tulee tappavaa ASICia!

IIPPONEN wrote: tuotto omalla koneella pyörii 390-400 khash/s :)

Nousiko core configilla vai autotunella nopeus? Katselin kun aikaisemmin oli paljon vähemmän laskentanopeutta jostakin syystä tuolle kortillesi

Monet ei luota kryptoihin koska uutisissa mustamaalataan. Tämä on ihan luonnollista monista syistä joista kaksi eniten esillä olevaa on ainakin rahanpesu ja huumekauppa ja näistä on helppo syyttää valuuttaa ja sen käyttäjiä, mutta ihankun ei virallisilla eli fiat valuutoilla moista olisi koskaan harrastettu.

MTGoxin "kadonneet" rahatkin löytyivät aikoja sitten mukamas unohdetusta Goxin sisäisestä lompakosta http://news.slashdot.org/story/14/03/21/1312245/mtgox-finds-200000-bitcoins-in-old-wallet

Ja kaikille epäileville tiedoksi; Bitcoin ei ole mikään "pyramidihuijaus" kuten ensin ajatellaan. Ensinnäkään se ei täytä mitään pyramidihuijauksen määritelmää , kun ei ole mitään tuotetta jota markkinoidaan eteenpäin ja toisekseen se on ihan puhas keksintö että fyrkat saadaan nopeasti ja turvallisesti liikkumaan, varmistetaan että rahansiirtoa ei voi väärentää eikä estää.

Sormella ei tarvitse ketään osoittaa joka kryptovaluutoista muuta luulee, mutta faktat ovat faktoja ja tulevaisuus on teknologiassa. Kärjistettynä esimerkkinä, jos nyt elettäisi 1990-luvun alkua, olisitko konservatiivinen internetin suhteen vain siksi koska teksti-tv olisi kaukosäätimen päässä ja sanomalehti + apu ilmestyy muutenkin postilaatikkoon sekä iltasanomat saa lähimmältä essolta/kiskalta?

sjamy wrote: Mainatkaa nyt sitä scryptia ennen kuin sille tulee tappavaa ASICia!

On jo valitettavasti in-hand-toimitustavaraa monessa puljussa (jopa briteissä) ja kesällä se hautakin vasta kääntyy :(

Tällä hetkellä tuohon GC3355 perustuvat ovat jo murha farmina.

Dualminer käyttää yhtä piiriä, Gridseedin taas viittä jolla saadaan jo 300-400KH/s per vekotin noin viidellä watilla riippuen kellotaajuudesta. Sitten kun kuitenkin joku menee ja suunnittelee noista bladen. Esimerkkinä 32 piiriä per blade saavutettaisiin hulppeat 10 megahashia. Olen jo nähnyt muutamassa poolissa palloillessani 250MH/s laskentatehon omaavia käyttäjiä Scryptillä, veikkaan että ollut KnCminerin Titan tulilla jo hetken aikaa jossakin ellei itse valmistajalla ajossa, kun osuvasti samankaltainen laskentateho Scryptillä.

kdg024 wrote:

Nousiko core configilla vai autotunella nopeus? Katselin kun aikaisemmin oli paljon vähemmän laskentanopeutta jostakin syystä tuolle kortillesi

tuomo heitti jonkun optimoidun systeemin niin lähti homma rullaamaan :)