vaiski75 wrote:

Kuinka moni muuten tiesi, että juokseva lasi johtaa sähköä törkeen hyvin..

Tuon kuulin monta vuotta takaperin kun vierailtiin lasinpuhaltamossa jossain lähellä Jyskälää. En muista tarkkaa paikkaa, mutta luokkaretkellä oltiin sillon ja käytiin vaikka missä ja mitenkä päin. Viherlandiassa tai joku muu vastaava paikka oli missä papukaija kysy meiltä notta osta kukkia. Kun ei haluttu kukkia sano papukaija haista vilttu. Nauratti.

Sfäiski ei sitä sille opettanut, varmasti oli joku muu..

Viisas elukka on se edelleen, oppii uusia sanoja kivasti toisin kuin Sfäiski..

^ tsihihhiihih

Miten halvatussa AINA jos lainaa betonkimyllyä naapurille, sukulaiselle, mafialle tai muulle vastaavalle, niin joka hemmetin kerta siellä pitää olla se puoli kuuppaa ruukkia? Totta kai kuivuneena. Kyllä alkaa huumori loppua.

hulluseon wrote: Miten halvatussa AINA jos lainaa betonkimyllyä naapurille, sukulaiselle, mafialle tai muulle vastaavalle, niin joka hemmetin kerta siellä pitää olla se puoli kuuppaa ruukkia? Totta kai kuivuneena. Kyllä alkaa huumori loppua.

Mitäs lainaat myllyäs. prkle.

hulluseon wrote: Miten halvatussa AINA jos lainaa betonkimyllyä naapurille, sukulaiselle, mafialle tai muulle vastaavalle, niin joka hemmetin kerta siellä pitää olla se puoli kuuppaa ruukkia? Totta kai kuivuneena. Kyllä alkaa huumori loppua.

Ei pysty, liian hapokasta. Siihen pesuun menee järkyttävän kauan aikaa, kun lasket vähän vettä letcusta ja annat sen pyöriä pari minuuttia..

Eiköhän tuo lainausasia päde melkein mihin tahansa: Lumikola - Et näe sitä enään koskaan. Ruohonleikkuri - Se palautuu terä paskana ja kampiakseli kierona. Kompura - Täynnä vettä ja mäntä sulanut. Emäntä - Se ei toimi enään sen jälkeen huonostikkaan. Rahaa - En minä muistaakseni ole mitään lainannut. Auto - Tankki on varmasti tyhjä ja joku on popittanut diskantit särki. Alkoholi - Tätä ei kyllä oikeasti voi muistaa..

vaiski75 wrote:

Siihen pesuun menee järkyttävän kauan aikaa, kun lasket vähän vettä letcusta ja annat sen pyöriä pari minuuttia..

Juu ei ihan noin helpolla irtoa, valitettavasti. Olis edes porapanoksia niin ei menis kauan, mutta kun ei ole. Tai olis talvi niin porais vain reikiä ja valuttais niihin vettä.

hulluseon wrote:

Juu ei ihan noin helpolla irtoa, valitettavasti. Olis edes porapanoksia niin ei menis kauan, mutta kun ei ole. Tai olis talvi niin porais vain reikiä ja valuttais niihin vettä.

Ma tarkoitin käytön jälkeen, hetkeä ennenkuin juostaan baariin laastisilla vaatteilla..

No niinpäs olikin. Liian paljon nyt on haisteltu taas Lakan Betonin ja Tiilerin tuotteiden pölyä.

Vettä reilusti myllyyn ja pari isompaa kiveä,kuulosuojaimet päähän ja rööki huuleen.Välillä voipi isolla puukalikalla kolauttaa kyljyksiin.Ei vasaralla tahi lekalla,tuloo lommoja ja maalit lähtöö.

Schimanski76 wrote: Vettä reilusti myllyyn ja pari isompaa kiveä,kuulosuojaimet päähän ja rööki huuleen.

HEI!! Tämän minä teen, mutta yhdellä pikku jipolla. Vien sen myllyn kolisemaan entisen pomon ikkunan alle keskellä yötä. Aika hyvä vaikka ite keksin.

Tuli tuosta sementin jämähtämisestä mieleen toinen vastaava...

Miksi VITUSSA ei voi kaverit pakkeloinnin jälkeen heti putsata työkaluja...

oliha se kiva ku lastaan oli pakkelit kuivanu ja sekotusalusta pilalla, onneksi lastasta lähti irti ku vähä leikki hiomalaikalla...

Hyvä kun eivät sentään lastaa jätä pakkeloituun pintaan törröttämään. XD

Finski fani wrote: Sitähän on aina sanottu, että alumiinitölkit on ymp.ystävällisempiä, kuin lasipullot. Koulussa kun tehtiin elinkaarianalyysi näiden kahden välillä, niin lasipullo selviytyi voittajana. Aika jännä. Mikä olisi paras vaihtoehto, ympäristön, kuin myös käyttäjän kannalta? Lasi, alumiini, muovi vai joku ihan muu?

Palatakseni vielä tähän aiheeseen.

Tölkityslaitteisto on myös käsittääkseni huomattavasti pullotuslinjastoa kalliimpi investointi. Tästä(kin) syystä esimerkiksi pienpanimoiden oluet on yleensä lasipulloissa.

Ja tästä elinkaari analyysistä en oikeastaan tiedä mitään, enkä oikeastaan mistään muustakaan.. Mutta sen verran voin kuitenkin sanoa, että suomessa 0,33cl kierrätyslasipullon keskimääräisen kiertoajan arvioidaan olevan noin 30 käyttökertaa. Lasipulloissa epäekologisinta taitaa olla pullojen puhdistusprosessissa käytetyt pesuaineet ja energia...

Aluminium. Because race car.

Draghar wrote:

Palatakseni vielä tähän aiheeseen.

Tölkityslaitteisto on myös käsittääkseni huomattavasti pullotuslinjastoa kalliimpi investointi. Tästä(kin) syystä esimerkiksi pienpanimoiden oluet on yleensä lasipulloissa.

Ja tästä elinkaari analyysistä en oikeastaan tiedä mitään, enkä oikeastaan mistään muustakaan.. Mutta sen verran voin kuitenkin sanoa, että suomessa 0,33cl kierrätyslasipullon keskimääräisen kiertoajan arvioidaan olevan noin 30 käyttökertaa. Lasipulloissa epäekologisinta taitaa olla pullojen puhdistusprosessissa käytetyt pesuaineet ja energia...

Epäekologisinta, kuten tölkeissäkin, on logistiikka. Pulloissa vaan logistiikan vaikutukset ovat suuremmat, kuin tölkeissä, muodon ja suuremman massan takia. Myös valmistaminen rasittaa enemmän ympäristöä lasipullojen kohdalla, kuin tölkkien. Tosin käyttökerrat ovat pulloissa juuri se n. 30 kertaa, kun tölkeissä vain kerran. Kyllä. Tölkkejä ei kierrätetä uudestaan tölkkikäyttöön, vaan ne tehdään aina neitseellisestä alumiinista. Tölkkien alumiini kierrätetään sitten muuhun käyttöön.

Logistiikka aiheuttaa eniten vahinkoa sen takia, koska suomessa ei ole tölkki tai pullotehtaita. Tölkit ja pullot viedään joka käyttö kerran jälkeen joko Ruottiin tai Viroon. Hölmöö, vai mitä. Tölkki ja/tai pullo tehas on onneksi suunnitteilla Suomeen...

// Heh, tulipas täysin erillaista tekstiä, mitä normaalisti tänne kirjottelen. Melkeen meni kirjakieleksi... =P

voiko tomaatista tulla yliannostusta? oon tässä viikon aikana syöny muutaman kilon kotimaisia yksilöitä kun on niin maukkaita :)

Käytännössä ei, mistään vihanneksesta/hedelmästä.

Expendablesis ajelevat tuolla wanhalla lava-autolla karkuun palkkamurhaajia... se rääkyy ja suhisee ja puhisee... kuullostaa vähintään 1000000hp hirmulta... silti ne ei perkele pääse sillä karkuun normaaleja suburbaneita ja muita maastureita..

DarkWarjo wrote: Expendablesis ajelevat tuolla wanhalla lava-autolla karkuun palkkamurhaajia... se rääkyy ja suhisee ja puhisee... kuullostaa vähintään 1000000hp hirmulta... silti ne ei perkele pääse sillä karkuun normaaleja suburbaneita ja muita maastureita..

Se on muuten Foosen rakentama auto, aika jees.. Chip Foose on muuten aivan mahtava nero, miettii mielessä millasen auton haluaa, piirtää just sellasen, ja rakentaa... Historiankirjat kutsuu jeejee :)

Autojen rakentaminen ei ole tärkeää.

Vain jalkapallo ^ja Jokkis^ on tärkeää eikä nekään ole niin kauhian tärkiää.

FRC.

Expendablesissa nähtävä lava-auto on West Coast Customsin rakentama.Street Customsissa Discoverylla ne rakensi sitä.

FINBULLET wrote: Expendablesissa nähtävä lava-auto on West Coast Customsin rakentama.Street Customsissa Discoverylla ne rakensi sitä.

Siis kaikki kolme. Yksi niistä jäi Stallonen omaan käyttöön.

Se ajo jakson lopulla sillä kotiin.