Forum - Recent Posts
Hyvä juttu! Ei tästä muuten mitään tolkkua saa..
Hienoa pianoa, täällä jo poristaan. En itse ole vielä näitä ehtinyt kunnolla miettimään, juuri täältä viestit läpi selaillut.
Teen meille "hienon" äänestyksen nettiin, johon jokainen (pystyy) äänestää vain kerran. Laitan myös tulokset piiloon ja julkaisen lopulliset kerralla jottei annettujen äänten tulos vaikuta uusiin äänestäjiin.
Pyörien vetoisuus, moottorin paikka, PI-rajat (tai ei) yms. yms... Keksin mahd. paljon mahd. oleellisia.
Ei ole tarkoitus tällä ottaa ohjaita käsiin tai huutaa muiden ylitse, vaan tehdä jottain että saadaan porukoiden ajatuksia vedettyä kasaan.
Ac3Way kirjoitti 08.09.2008 15:30: Virtual Girl HD, Kyllä! aahJostain kumman syystä sama kiinnitti huomion ;D
TehBigBunny kirjoitti 08.09.2008 14:52: Olisiko "näistä":http://www.car-wallpaper.info/2007/10 malliksi ? // linkki unhoittuiVirtual Girl HD, Kyllä! aah
Olisiko "näistä":http://www.car-wallpaper.info/2007/10 malliksi ?
// linkki unhoittui
Kyllä omasta mielestä tämän sarjan kisat täytyisi pitää mahdollisimman pitkinä. Siinä tulee sitten ilmi se, että kellä ajovarmuus on hyvää luokkaa. Myös autojen tasaisuuden takia ohittaminen on vaikeaa. Ei ole hyvä, että ajetaan vain muutama kierros ja kaikkien täytyy runnoa tiensä kärkisijoille.
Jaa, enpä olis ite tunnistanu. :D
TehBigBunny kirjoitti 08.09.2008 13:44: Kahdessa kilpailussa ja lisääntyneessä lobbyjen järkkäilyssä tulee helposti aika vastaan.Tuo on toki ongelmana sprinttikisassa, mutta kisa olisikin paljon lyhyempi. Jos haluaa päästä vähemmällä, niin sprinttikisa ajettaisiin heti ekan kisan jälkeen käännetyssä lobby points -järjestyksessä. Tällöin järjestykseen vaikuttaisivat sekä aika-ajo että eka kisa. Jos joku ihmettelee sprinttikisa-nimitystä, niin monissa autourheiluluokissa ajetaan tällaisia kisoja sprinttikisa-nimityksellä.
Nipsuhuuli kirjoitti 08.09.2008 13:36: Olin tuossa aiemmin kirjoittanut ihan väärin. Eli siis lähtöjärjestys olisi käänteinen maaliintulojärjestys. Pisteet menisi noin ihan sen takia, että olisivat suhteessa pitkään kisaan. Noita mun ehdottamia pisteitä voisi kyllä korottaa, jos ensimmäinen saisi pitkästä kisasta 100 pistettä.Kahdessa kilpailussa ja lisääntyneessä lobbyjen järkkäilyssä tulee helposti aika vastaan.
Olin tuossa aiemmin kirjoittanut ihan väärin. Eli siis lähtöjärjestys olisi käänteinen maaliintulojärjestys. Pisteet menisi noin ihan sen takia, että olisivat suhteessa pitkään kisaan. Noita mun ehdottamia pisteitä voisi kyllä korottaa, jos ensimmäinen saisi pitkästä kisasta 100 pistettä.
IIPPONEN kirjoitti 08.09.2008 12:59: rata ehdotuksena motegi east ekat mutkat väärään suuntaan tuntu olevan aika mukavat ja kinkkiset vetää :PNe on melko tenkiset ja jos alku menee pieleen niin menee myös loputkin. Pitää vielä laittaa mainostusta konsolinettiin sekä livegamersiin tästä sarjasta, jos saatais edes muutama uusi mukaan :)
RaabForLife kirjoitti 08.09.2008 11:12: Kyllä niiden pisteiden ero pitää olla isompi kuin yksi piste. Tuo vakio pisteytys kuulostaa mun mielestä hyvältä.samaa mieltä ollaan :)
rata ehdotuksena motegi east ekat mutkat väärään suuntaan tuntu olevan aika mukavat ja kinkkiset vetää :P
Olisko lokakuun ensimmäinen päivä, keskiviikko hyvä ensimmäiselle kisalle?
Ac3Way kirjoitti 08.09.2008 12:36: Nyt on projektina Miguel Martinin WKD-Imports Supra. Tein tarrat ja pikaseen hahmottelin lieskoja. Tarvitsee varmaan tehdä pixel-by-pixel lieskat auton kylkeen. "Klik me and i fuck u'r pet":http://www.xrp.be/spaw2/uploads/images/supra.jpg "Kuva 2":http://file015a.bebo.com/5/large/2007/08/28/10/2686662037a5400578827l.jpgKatoinkin jo noista etusivun kuvista että on pikkasen tutun näkönen vehe :P
Nyt on projektina Miguel Martinin WKD-Imports Supra. Tein tarrat ja pikaseen hahmottelin lieskoja. Tarvitsee varmaan tehdä pixel-by-pixel lieskat auton kylkeen.
"Kuva 1":http://www.xrp.be/spaw2/uploads/images/supra.jpg
"Kuva 2":http://file015a.bebo.com/5/large/2007/08/28/10/2686662037a5400578827l.jpg
e. Linkissä jotain häikkää
RaabForLife kirjoitti 08.09.2008 11:12: Kyllä niiden pisteiden ero pitää olla isompi kuin yksi piste. Tuo vakio pisteytys kuulostaa mun mielestä hyvältä. Onko kaikki tälle kakkos-kaudelle ilmottautuneet muuten osallistuneet edes yhteen kisaan?Mun mielestäni kyllä.
Kyllä niiden pisteiden ero pitää olla isompi kuin yksi piste. Tuo vakio pisteytys kuulostaa mun mielestä hyvältä. Onko kaikki tälle kakkos-kaudelle ilmottautuneet muuten osallistuneet edes yhteen kisaan?
Mun mielestä myös sprinttikisa kuulostaisi hyvältä. Sen voisi toteuttaa niin, että jokaisessa lobbyssa pitkän kisan lähtöjärjestys käännetään ja ajetaan lyhyempi kisa, esim. 10 kierrosta. Pisteitä jaettaisiin myös vähemmän, esimerkiksi jos on 24 pelaajaa, niin ykköslobbyn voittaja saisi 24, toinen 23, ja lopulta c-lobbyn viimeinen 1 pistettä.
Pisteytystä ei kannata välttämättä sitoa osallistujamäärään kiinteät pistetaulukko voisi olla reilumpi.
Nopeimmasta ajasta piste tai kaksi per finaali-lobby tai niin että a-finaalissa 3, b-finaalissa 2 ja c-finaalissa 1 ( jos on kolme finaalia )
Esimerkkinä ( jos vaikka saadaan noin 24 ilmoittautunutta )
1. 100
2. 94
3. 89
4. 84
5. 79
6. 74
7. 69
*8. 64*
9. 60
10. 56
11. 52
12. 48
13. 44
14. 39
15. 33
*16. 29*
17. 25
18. 21
19. 18
20. 15
21. 12
22. 9
23. 6
*24. 3*
/ ja kaikki jotka putoaa pois saavat sen finaalin viimeiset pisteet.