Kannattaa sovitella toi fibercarbon paremmin tohon konepeltiin nii näyttää paremmalta

Tuomo33 wrote: Kannattaa sovitella toi fibercarbon paremmin tohon konepeltiin nii näyttää paremmalta

Ei sitä horoa saa ihmisvoimin kunnolliseksi. (jos tarkoitat hiilaria etkä konepellin rajausta)

Pökäle siirtynyt Nissanista Toyotaan.

Indiana Hopo wrote: Pökäle siirtynyt Nissanista Toyotaan.

Sekakäyttöä enemmänkin.

pokalemestari wrote:

(jos tarkoitat hiilaria etkä konepellin rajausta)

Tarkoitan (ainakin yritän) että , konepellissä lyjyävä hiilari menisi konepellin mukaisesti.

Tuomo33 wrote:

Tarkoitan (ainakin yritän) että , konepellissä lyjyävä hiilari menisi konepellin mukaisesti.

Konepellin mukaisesti?

Tuomo33 wrote:

Tarkoitan (ainakin yritän) että , konepellissä lyjyävä hiilari menisi konepellin mukaisesti.

Muodot vääristää niin perkeleesti että ei saa joka kohdasta passeliksi. Noh pitää yrittää joskus parannella.

Mä oon melkei sitä mieltä, että se on kuitenki parmpi tollain vinosti.

I JMM94 I wrote: Mä oon melkei sitä mieltä, että se on kuitenki parmpi tollain vinosti.

No mä kans mietin et harvonpa tuo oikeakaan hiilari menee suoraan vaa just nimenomaan tollai viistosti. (tai no ristikkäinhän se leivotaan.. eli menee ihan jopa kahteen suuntaan juovaa)

En oo viellä nähnyt suoraan menevää hiilikuitua.

Lol i'm confused handless panda.

DarkWarjo wrote:

Konepellin mukaisesti?

Elikä mitenkä muotonen on kone pelti niin sen mukasesti

Tuomo33 wrote:

Elikä mitenkä muotonen on kone pelti niin sen mukasesti

Kuuluuko tohon koneen jälkeen pilkku? :D Ei vaa kyllä sen tajus mitä lukee(konepelti).

Tuomo33 wrote:

Elikä mitenkä muotonen on kone pelti niin sen mukasesti

Eli hiilari pois lamppujen kupujen päältä? no mut jos lampun kuvutkin on hiilaria? ;D

DarkWarjo wrote:

Eli hiilari pois lamppujen kupujen päältä? no mut jos lampun kuvutkin on hiilaria? ;D

Juuri näin, helpommin kirjotettuna. Lamppujen kuvut hiilaria? No hyi kauheus, olis oksettavaa

Tuomo33 wrote:

Juuri näin, helpommin kirjotettuna. Lamppujen kuvut hiilaria? No hyi kauheus, olis oksettavaa

Riippuu autosta, mun mielestä näyttää hienoilta Truenossa. Siis nyt kun valot on tollaset. Ettei kokonaan kuvut hiilikuitua.

Mitä oksettavaa siinä kupujen hiilarissa olisi jos muukaan hiilari ei ole oksettavaa?

I JMM94 I wrote:

Riippuu autosta, mun mielestä näyttää hienoilta Truenossa.

Vois muuten näyttääkin jos ois vielä "ajovalot" vielä

DarkWarjo wrote: Mitä oksettavaa siinä kupujen hiilarissa olisi jos muukaan hiilari ei ole oksettavaa?

Meinaan vaan jos auto uppoaa hiilariin tai en tiiä ittenkään riippuu kai olotilasta

Tuomo33 wrote:

Vois muuten näyttääkin jos ois vielä "ajovalot" vielä

Siis mitä vielä? Nyt en oo samalla aaltopituudella.

I JMM94 I wrote:

Siis mitä vielä? Nyt en ole samalla aaltopituudella.

Ei kukaan muukan ylensä. Elikkä olis vielä lamppujen ala osassa jossa on valkoista niin niissä olis ajovalo kuviot

Tuomo33 wrote:

Meinaan vaan jos auto uppoaa hiilariin tai en tiiä ittenkään riippuu kai olotilasta

No ymmärrän kyl mitä tarkotat, jos tosiaan on liikaa hiilaripintaa esillä niin se ei välttämättä enää toimikkaan. mut mun mielestä toi trueno on hyvä noin. jos noi läpät ois punaset ni siit tulis jotenki tyhmän näkönen ku tulsi punaset palat tohon.

En oo muuten nähny FRC:ssa missään kuvassa näin paljo kommentteja.

Tuomo33 wrote:

Ei kukaan muukan ylensä. Elikkä olis vielä lamppujen ala osassa jossa on valkoista niin niissä olis ajovalo kuviot

Itseasiassa siinä on, mutta kuvassa valo piilottaa ne. :P Kato aikaisempia kuvia.

pokalemestari wrote:

Itseasiassa siinä on, mutta kuvassa valo piilottaa ne. :P Kato aikaisempia kuvia.

Katos perhuna niin oliki. Anteeksi huomaamattomuuteni.