Jonkin verran etsein että löytäisin edes yhden kuvan jossa olisin sommitellut kohteen täysin keskelle, tässä yksi omasta mielestäni ihan onnistunut kuvatus.
!http://jupe.kuvat.fi/kuvat/Autot/BMW%20535iA/IMG_6238-7.jpg/_small.jpg!
Kolmanneksen sääntö ois kyllä hyvä kaikkien oppia, opetettu jo yläasteella kuvaamotaidon tunneilla.
!http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Rule-of-thirds.gif!
"Kolmanneksen sääntö on kuvataiteilijoiden, kuten valokuvaajien, taidemaalareiden ja graafikoiden käyttämä yksinkertainen sommitteluohje. Kuva jaetaan yhdeksään yhtä suureen osaan pysty- ja vaakasuunnassa. Viivojen neljälle risteyskohdalle voidaan asettaa kuvan sommittelun kannalta tärkeitä tapahtumia. Näin voidaan saada kuvaan enemmän jännitettä, voimaa ja mielenkiintoa kuin sommittelukohtien asettamisella keskelle kuvaa.
Oikealla oleva valokuva havainnollistaa kolmanneksen sääntöä. Horisontti on kuvan alemman kolmanneksen viivalla ja puu sijaitsee risteyskohdassa, jota kutsutaan usein huomiopisteeksi. Kolmanneksen sääntö on visuaalinen, ei mekaaninen tai geometrinen ohje. Esimerkiksi tässä kuvassa taivaan ja maan raja on sommitteluviivalla, mutta vastaranta kokonaisuudessaan on tarpeeksi lähellä noudattaakseen kolmanneksen sääntöä. Kolmanneksen sääntöä voi noudattaa myös vaikka sommittelemalla horisontti alemman viivan yläpuolelle.
Monien mielestä kolmanneksen säännön soveltaminen valokuviin tekee niistä esteettisesti tyydyttävämpiä. Monien valokuvaajien mielestä kolmanneksen sääntö on pikemminkin vain summittainen ohje, koska tyydyttäviä valokuvia voidaan saada aikaiseksi myös jättämällä noudattamatta sitä."
Hjuva kuva. Joo kohde on keskellä, mutta muuten hjuva. Hemmetin skarppi ja auto näyttää aidommalta, kuin keskiverto Forssa kuvassa. Kuvanlaatu vaan menee ihan persiilleen, mutta sille ei kukaan mitään voi..
Mun mielestä toi et aina pitäs heittää kohde johonki kulmaan on aika kulunu juttu, joskus se vaan toimii siten että kohde on nappikeskellä, toimii tässäkin.
Yleensäkkin jos "taiteeseen" ruvetaan sorvaan väkipakolla sääntöjä, ei se ole enää taidetta.
TehBigBunny wrote:
Sitä ei ole todellakaan tehty väkipakolla vaan juuri päinvastaisesta syystä.
Tiedän että kolmanneksen sääntö on nimenomaan siksi että haetaan sitä erillaisuutta, mutta jos sitä ruvetaan tulkitsemaan pakkosäännöksi, se vähän ku menettää hohtonsa, eiks je?
Ed. Ja edelleenkään en moiti itse tuota asiaa, vaan tulkitsijoita ;)
Mun silmään tässä kuvassa osuu nyt possun oikee takarengas, vasen eturengas ja taustalla oleva metikkö, joka näyttää ihan vehkeeltä. Auto ei vaan tuu kuvassa kunnolla esiin. Muutoin kuva on kyllä varsin onnistunut juuri Lakun mainitsemien juttujen ansiosta.
Kommentit 16 kommenttia
Pikkasen olisin kaivannut enemmän tilaa vasemmalle... Täydet paukkui silti.
Japanin lippu = tylsä kuva, näin olen koulussa oppinu =)
Onnistunut kuva! Mulla on aina tässä autossa pistäny silmään, kun tuo takarengas on niin syvällä tuolla kaaressa.. Vaatisi parin sentin speisseriä :D
Jos siulla tulloo tuosta sommittelusta mieleen jaappanian maan lippu niin sie oot hölömö. Usot sie?
Uson uson, oonhan mä itekkin ufomiäs
Kyllä jerde on ihan oikeassa.
Toi auto on nappikeskellä ja kaikkien pitäisi tietää että niin ei kuvaa koskaan sommitella.
// Tai kyllä se auto tietty voi olla keskellä jos kuva on tarkennetty vaikka takaspoileriin.
Jonkin verran etsein että löytäisin edes yhden kuvan jossa olisin sommitellut kohteen täysin keskelle, tässä yksi omasta mielestäni ihan onnistunut kuvatus. !http://jupe.kuvat.fi/kuvat/Autot/BMW%20535iA/IMG_6238-7.jpg/_small.jpg!
Kyllähän tuossa kuvassa tuo auton vasen etukulma on selkeästi 'esillä' vaikka auto kokonaisuudessaan onkin aika keskellä.
Ei vaan toimi.
Kolmanneksen sääntö ois kyllä hyvä kaikkien oppia, opetettu jo yläasteella kuvaamotaidon tunneilla. !http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Rule-of-thirds.gif!
!http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Rivertree_thirds_md.gif!
Näillä eväillä pääseekin jo pitkälle.
Pahoittelen sattunutta mielipahaa.Tää oli tämmönen kokeilu.
Tässähän kommentoitiin lähinnä noita kommentteja kun jengi ei tajunna jerden bointsia.
Mutta aina kannattaa ottaa vähän ihteensäkkin.
Hjuva kuva. Joo kohde on keskellä, mutta muuten hjuva. Hemmetin skarppi ja auto näyttää aidommalta, kuin keskiverto Forssa kuvassa. Kuvanlaatu vaan menee ihan persiilleen, mutta sille ei kukaan mitään voi..
Mun mielestä toi et aina pitäs heittää kohde johonki kulmaan on aika kulunu juttu, joskus se vaan toimii siten että kohde on nappikeskellä, toimii tässäkin.
Yleensäkkin jos "taiteeseen" ruvetaan sorvaan väkipakolla sääntöjä, ei se ole enää taidetta.
Sitä ei ole todellakaan tehty väkipakolla vaan juuri päinvastaisesta syystä.
// Siis mitään ei ole tehty, on vaan huomattu että silmä hakee nuo kohdat. Piste. Kyse ei ole makuasiasta.
Tiedän että kolmanneksen sääntö on nimenomaan siksi että haetaan sitä erillaisuutta, mutta jos sitä ruvetaan tulkitsemaan pakkosäännöksi, se vähän ku menettää hohtonsa, eiks je?
Ed. Ja edelleenkään en moiti itse tuota asiaa, vaan tulkitsijoita ;)
Mun silmään tässä kuvassa osuu nyt possun oikee takarengas, vasen eturengas ja taustalla oleva metikkö, joka näyttää ihan vehkeeltä. Auto ei vaan tuu kuvassa kunnolla esiin. Muutoin kuva on kyllä varsin onnistunut juuri Lakun mainitsemien juttujen ansiosta.