Forza Racing Club

tappileipa wrote 05/21/2009 @ 23:49:

Nipsuhuuli kirjoitti 21.05.2009 22:29: Muhun on iskenyt autokuume. Tekisi mieli kovasti hankkia joku melko halpa auto säännölliseen käyttöön, hintana voisi olla suunnilleen sellaiset 1000 euroa. Eniten mua kiinnostaisi BMW:n 3-sarja ja VW Golf, joita molempia saa tuohon hintaan, jolloin vuosimalli vaihtelee suunnilleen 85-95. Eri asia on se, että löydänkö tuohon hintaan mallin, jossa on seuraavat asiat kunnossa: - on esteettisesti hyvässä kunnossa, ei ruostetta - on katsastettu äskettäin - pitää sisällään myös talvirenkaat - ajettu alle 300 000 km, mielellään alle 250 000

..Tollaset vaa saattaa paljastua melkosiksi pommeiksi..Ei toki kaikki

Tappi: Aijaa... Minkä takia tuomoinen auto saattaisi paljastua pommiksi ? Taidat puhua kokemuksen syvällä rintaäänellä ? Nipsu: Tuosta "Juuri katsastetusta" kannattaa vähän tinkiä kun katselet autoa. Katsoin ihan huvin vuoksi Nettiautosta Volkkareita ja sieltä löytyi monia noihin vaatimuksiin sopivia hintaluokassa 800-1200

Nipsuhuuli kirjoitti 21.05.2009 22:29: Muhun on iskenyt autokuume. Tekisi mieli kovasti hankkia joku melko halpa auto säännölliseen käyttöön, hintana voisi olla suunnilleen sellaiset 1000 euroa. Eniten mua kiinnostaisi BMW:n 3-sarja ja VW Golf, joita molempia saa tuohon hintaan, jolloin vuosimalli vaihtelee suunnilleen 85-95. Eri asia on se, että löydänkö tuohon hintaan mallin, jossa on seuraavat asiat kunnossa: - on esteettisesti hyvässä kunnossa, ei ruostetta - on katsastettu äskettäin - pitää sisällään myös talvirenkaat - ajettu alle 300 000 km, mielellään alle 250 000

Jos haluat säännölliseen käyttöön auton joka on edullinen ajaa, niin unohda ainankin toi BMW! vanhoilla neloskoneisilla ei tee yhtään mitään(tiedän kokemuksesta) ja kutoskoneiset imasee polttoainetta aivan perkeleesti. Ite suosittelen Japanilaista, jos haluaa luotettavaa kyytiä. VW varmaan ihan ok myös..

... ja tuon ikäluokan japsien kanssa on hyvä, että lähipiiristä löytyy joku hitsaustaitoinen. Tekniikkahan niissä on käytännössä pomminvarmaa, mutta pellit tuppaa häipymään jonnekin ajan myötä :-| Mullahan ei ole vuodesta -98 lähtien ollut kuin kaksi eri Nissania alla, mutta kertaakaan en ole niillä jäänyt tien päälle ja perillekin oon ehtinyt aina lähes ajoissa. Mitä nyt joskus vähän Sunnystä paukkui jarruputki poikki moottoritieltä jarrutettaessa ja tulihan siitä pariin otteeseen vedet pihalle, mutta onneksi talvella niin ei mennyt kansi kieroksi. Sunny ('89) oli uudesta lähtien meidän perheessä ja esim. kone oli vielä tehtaan momenteissa, kun se jäi Rinta-Joupille n. 230 tkm ajettuna Primeraan vaihdon yhteydessä. Enää se ei näytä olevan rekisterissä, RIP. Hyvä auto sekin oli pellit poislukien. Yhdeksän vuoden aikana mun ajossa ei tarvinnut muuta kuin tankata ja välillä vaihtaa öljyt & tulpat hitsausten lisäksi.

RaabForRehab kirjoitti 22.05.2009 07:18: Jos haluat säännölliseen käyttöön auton joka on edullinen ajaa, niin unohda ainankin toi BMW! vanhoilla neloskoneisilla ei tee yhtään mitään(tiedän kokemuksesta) ja kutoskoneiset imasee polttoainetta aivan perkeleesti. Ite suosittelen Japanilaista, jos haluaa luotettavaa kyytiä. VW varmaan ihan ok myös..

Hyvä muuten, että kerroit noista Bemmin koneista. Jos BMW:n olisin ottanut, se olisi varmasti ollut neloskoneinen, lähinnä taloudellisista syistä. En halua maksaa liikaa bensasta. Noista Japanilaisia voisi myös tutkailla, nehän on tosiaan tunnetusti luotettavia. Ja eiköhän joku sellainen Japanilainen löydy, jossa ei ole peltien suhteen ongelmia.

Meidän taloudesta löytyy tuolainen '89 Golf. Moottorina on 1.6l bensa ja ajettu lähes 500 000km eikä ongelmia ole ollut. Välillä vaihtaa juurikin öljyt, suodattimet yms perus huoltoa. Ja mitä muutenkin ollaan puhuttu niin Volkkareissa pitäisi olla tekniikka luotettavaa. Japanilaisista varmaan Toyota ainakin olisi varteen otettava ehdokas. Jos Saksalaista autoa hakisi pelkästään niin Audi olisi myös ehdokas.

Laskin äsken vakuutuksia ja ne on järkyttävän korkeita. Mulla ei ole todellakaan varaa maksaa tonnia vuodessa. Luulin, että olisi paljon halvempaa. Se siitä auton ostosta :S

Mitenkähän laskit ? Isoveljeni sai kortin pari kuukautta sitten ja vakuutukset eivät todellakaan ole läheskään 1000

Mudinski kirjoitti 22.05.2009 09:22: Mitenkähän laskit ? Isoveljeni sai kortin pari kuukautta sitten ja vakuutukset eivät todellakaan ole läheskään 1000

Eihän mulla ollut 1.6-litraisessa Sunnyssä liikennevakuutus kuin jotain 200 egen luokkaa vuodessa ja bonusten myötä allekin. Nyt Primerassa on kaikilla herkuilla oleva liik.vak.+täyskasko+huligaani-idiootti/elukkavakuutus ja vähän alle tonnin vuodessa. Näin siis Tampereella asuvalle ja bonukset kertyneet vuodesta 2000 omissa nimissä...

Nipsuhuuli kirjoitti 22.05.2009 08:48: Laskin äsken vakuutuksia ja ne on järkyttävän korkeita. Mulla ei ole todellakaan varaa maksaa tonnia vuodessa. Luulin, että olisi paljon halvempaa. Se siitä auton ostosta :S

Ei ne ihan noin paljoo ole millään. Itellä on Sierrassa 650 tai 750 vuodessa, en vaan muista kumpi, ku äiti ne maksaa. :)

Jos saan vakuutuksen alle 400 hintaan, niin sitten mun kannattaa alkaa jo harkita vakavissaan. Jos saan vakuutuksen tuolla 200 eurolla kuten Tero, niin sitten alan tosissaan etsimään autoja. Nostaako se muuten paljon vakuutuksen hintaa, että asuu Helsingissä?

Itellä 08 Lancer 1.8 koneella, vakuutukset noin 1200 euroa vuodessa :( Että sillai...