Kirjoituskoneesi
sjamy
22.11.2014 (edit )
Osta ennemmin 280x, käytettynä saa takuullisia alle parin sadan, ja tehoja on huomattavasti enemmän ku tuossa 280:ssä.
savulohi
23.11.2014 (edit )
sjamy wrote:
^Niiiiiiice. Tuo 4GHz --> 4,5GHz tuo sellaset ~15% lisätehoa, pitäis jo näkyä prossuraskaissa peleissä. Mitä näyttiksen lämmöt tykkää uusista asetuksista?
Kortti kippas eilen pari kertaa vähän pidemmillä vedoilla, joten tiputin hieman lukemiin 1060MHz ja 5400MHz. Mulla oli tosin tuuletinprofiili vakiokelloille, joten en tiedä oisko sitä rukkaamalla toiminu. Pitää kokeilla joskus uudemman kerran.
Noilla tämän hetken kelloilla 4-5 astetta vakiota lämpöisempi, 85 piikki eli tolle ihan ok.
sjamy
23.11.2014 (edit )
^Sulla oli liian vähän jännitettä, 290x kestää kyllä paljon kovempia kelloja oikealla jännitteellä. Toki hyvä löytää se tasapaino tehon, lämpöjen ja melun välillä.
savulohi
24.11.2014 (edit 24.11.2014)
EDIT: Vaihoin Afterburneriin, sillä pääsee näemmä paremmin säätöihin käsiksi ja monitorointikin on monipuolisempi.
Räpläsin Fire Strikella benchaamalla reilun tunnin verran ja päädyin lukemiin 1140MHz core ja 1420MHz memory(=5680MHz). Max. 86c ja fan 70% eli aika kivat.
Miusta tuo FS on varsin näppärä testi kortille, ainakin näillä rojuilla näkee välittömästi jos vetää kellot pitkäksi, kun näytössä alkaa vilkkua ylimääräistä pikselikasaa ym.
!https://farm8.staticflickr.com/7472/15868355972_2744411026_c.jpg!
-Tuosta mun pitikin kysyä, että onko GPU Tweakissa tuo Power Target % siis jännitteen säätö? Se on vähän hämärästi ilmaistu, mutta en ole muutakaan mahdollista säätöä löytänyt. Se on ollu mulla 100-110%.-
-Toisekseen, ohjelman Voltage-monitori on näyttäny alusta asti ja koko ajan pyöreää nollaa millivolttia ilman minkään sortin vaihteluita. Miksi? :)-
sjamy
24.11.2014 (edit )
Asetuksista pitäis saada "Advanced setup" tms jossa on jännitteen säätö ihan millivoltteina. Se monitori on vähän kökkö välillä, eli joku bugi vaan. Itellä oli kans välillä ettei näyttäny lämpöjä tjs. Latasitko muuten netistä vai asensitko levyltä gputweakin? Levyllä nimittäin vanha versio.
sjamy
25.11.2014 (edit 25.11.2014)
Testasin Firestrikeä.
Ensin ujo testi, näyttisten kellot 1100MHz core / 1500MHz(6000MHz) memory.
!http://sjamy.1g.fi/kuvat/1./Firestrike%201.JPG/_full.jpg!
Sitten nostettiin näyttisten kelloja 1200MHz core / 1700MHz(6800MHz) memory.
!http://sjamy.1g.fi/kuvat/1./Firestrike%202.JPG/_full.jpg!
Prossu oli molemmissa 4,6GHz
Graphics Score 18113 on aika kiva :) Vertailun vuoksi GTX Titan vetelee semmosta 9500 luokkaa. Vähän mainosta jos joku haluaa ostaa ;)
Teknika1
25.11.2014 (edit )
oma i5 4690k ja gtx 970 vetelee semmost 9600 pojoa.. ilman sen kummempia virityksiä.. pitäsköhä sitä vähä alkaa leikkii :)
savulohi
26.11.2014 (edit )
sjamy wrote:
Testasin Firestrikeä.
Ensin ujo testi, näyttisten kellot 1100MHz core / 1500MHz(6000MHz) memory.
Sitten nostettiin näyttisten kelloja 1200MHz core / 1700MHz(6800MHz) memory.
Prossu oli molemmissa 4,6GHz
Graphics Score 18113 on aika kiva :) Vertailun vuoksi GTX Titan vetelee semmosta 9500 luokkaa. Vähän mainosta jos joku haluaa ostaa ;)
Covat cellot. Itellä ei toivoakaan tuommosista, edes aux voltaget täpöillä. Koitin 1200/6000 mut kippaa aikalailla saman tien. Nooh, piisaapa ne nuo toimivatkin vallan mainiosti. :)
sjamy
26.11.2014 (edit )
Gigabyte kippaa jos menee tosta ylemmäs, Matrix kestää vielä 1380MHz/7400MHz.
290x piiri kuitenkin puskee huomattavasti enemmän tehoja matalemmilla kelloilla.
DarkWarjo
26.11.2014 (edit )
Heh... kokeilin itekki firestrikee... heh...
Rusty McSteele
26.11.2014 (edit 26.11.2014)
DarkWarjo wrote:
Heh... kokeilin itekki firestrikee... heh...
.
Teknika1
26.11.2014 (edit 26.11.2014)
ku muut nii mäki
!http://imgur.com/9RIKmXf.jpg!
Prosessori 4,5ghz:lla (i5 4690k 3,9ghz)
Näyttis +200mhz prosulle ja +85mhz muisteihi
Näyttikselle ihan randomilla kellot, pohjautuen muiden kellotuksii samalla kortilla nopealla googlettelulla.
Ja kylhä se pikkusäätöki het autto, +1000 pinnaa edellisiin.
sjamy
26.11.2014 (edit 26.11.2014)
Yllättävän heikko tuo 970 :o
Lupailtiin 2x 780ti tehoja, mutta silti tollasta 13k graphicsscorea antaa.
Nooh... Helmikuussa tulee AMD:n 300-sarja, joissa 9x nopeampi muisti kuin nykynäyttisten GDDR5 :)
Teknika1
26.11.2014 (edit )
no heikko ja heikko hintaisekseen?
MrD St Jimmy
26.11.2014 (edit )
sjamy wrote:
Yllättävän heikko tuo 970 :o
Lupailtiin 2x 780ti tehoja, mutta silti tollasta 13k graphicsscorea antaa.
Nooh... Helmikuussa tulee AMD:n 300-sarja, joissa 9x nopeampi muisti kuin nykynäyttisten GDDR5 :)
Missäköhän tollasta on menty lupaileen :D
970 on vähän kuin 290X huomattavasti vähemmällä tehon käytöllä ja lämmöllä. Johan sen näkee jo hinnassa.
sjamy
26.11.2014 (edit )
Ennemminkin 970 on uudelleentehty 780ti 10% tehonlisäyksellä ylikellotettuna, ja ei edes vanhalle 280x(7970) crossfirelle pärjää, pashaa sanon minä. Niin tosiaan ennen julkaisuja oli puhetta että 970 vetää Firestrikessä 20k rikki, vaan sehän tekee sen ainoastaan kahden kortin voimin.
Sitten toinen juttu, pelitietokone kuluttaa virtaa, siinä +200w rasituksessa ei tunnu missään, koska idlekulutukset on merkkien ja mallien välille suunnilleen samaa luokkaa. Ylikellotettu 970 lämmöt pyörii samassa luokassa 290x:n kanssa, ja tehot myös. 290x:n saa käytettynä 240e.
970 on selvästi huolimaton, nopeasti markkinoille puskettu kortti. Noh, Intel ottaa uudesta julkaisusta suuren kassan, jolla sitten voi kehitellä oikeasti hyviä näyttiksiä, kuten 980ti ja 990.
AMD on elänyt hiljaa taustalla, josta voi vähälläkään markkinointiosaamisella päätellä kaksi asiaa.
A: Sieltä tulee jotain ennennäkemätöntä.
B: Ne on kusisukassa ja koittaa keksiä jotain uutta.
Ja kun tiedetään julkisuuteen vuotaneet paljastukset uudesta HBM-muistitekniikasta, voidaan todeta että sieltä tulee jotain superduper-settiä.
Argh... Onneksi 295x2:sia on myynnissä suhteellisen halvalla, semmosella selviää siihen asti, että tulee oikeasti hyviä kortteja. Aina kahden vuoden välein sama juttu, uutta pukkaa mutta se on ensiksi paskaa. Kiitos ja kuittaus. /b
MrD St Jimmy
27.11.2014 (edit 27.11.2014)
Jos HD ja 4K peli benchmarkkeja kattelee niin 970 ja 980 tekee hyvää työtä verrattuna 780Ti tai 290X, kun katsoo samalla tehon kulutusta. Ne kuitenkin käyttää 70-100W vähemmän. 980 onkin sitten hintava ja 970 saa ihan mukavaa pelitehoa pienellä tehon käytöllä halvemmalla kuin 980.
Mutta jos haluaa vain sen kaikista huipun, jota voi kellotella paljon välittämättä tehon kulutuksesta, niin sitten tietenkin aivan toinen homma.
/No minäkin sitten. Ei tällä 680 paljoa pötkitä näissä vertailuissa tietenkään
!http://i.imgur.com/EJd3YZD.png!
Teknika1
27.11.2014 (edit )
sjamy wrote:
Ennemminkin 970 on uudelleentehty 780ti 10% tehonlisäyksellä ylikellotettuna, ja ei edes vanhalle 280x(7970) crossfirelle pärjää, pashaa sanon minä. Niin tosiaan ennen julkaisuja oli puhetta että 970 vetää Firestrikessä 20k rikki, vaan sehän tekee sen ainoastaan kahden kortin voimin.
Sitten toinen juttu, pelitietokone kuluttaa virtaa, siinä +200w rasituksessa ei tunnu missään, koska idlekulutukset on merkkien ja mallien välille suunnilleen samaa luokkaa. Ylikellotettu 970 lämmöt pyörii samassa luokassa 290x:n kanssa, ja tehot myös. 290x:n saa käytettynä 240e.
970 on selvästi huolimaton, nopeasti markkinoille puskettu kortti. Noh, Intel ottaa uudesta julkaisusta suuren kassan, jolla sitten voi kehitellä oikeasti hyviä näyttiksiä, kuten 980ti ja 990.
AMD on elänyt hiljaa taustalla, josta voi vähälläkään markkinointiosaamisella päätellä kaksi asiaa.
A: Sieltä tulee jotain ennennäkemätöntä.
B: Ne on kusisukassa ja koittaa keksiä jotain uutta.
Ja kun tiedetään julkisuuteen vuotaneet paljastukset uudesta HBM-muistitekniikasta, voidaan todeta että sieltä tulee jotain superduper-settiä.
Argh... Onneksi 295x2:sia on myynnissä suhteellisen halvalla, semmosella selviää siihen asti, että tulee oikeasti hyviä kortteja. Aina kahden vuoden välein sama juttu, uutta pukkaa mutta se on ensiksi paskaa. Kiitos ja kuittaus. /b
eh? :D
sjamy
28.11.2014 (edit )
Niin.. Pitää saada rahaa keskeneräisillä tuotteilla. Anyways, ajattelin "tollasen":http://www.mindfactory.de/product_info.php/2x-4096MB-Sapphire-Radeon-R9-295X2-Hybrid-PCIe-3-0-x16--Retail-_958789.html laittaa. Käytännössä 2kpl 290x samalla kortilla ilman väylähäviötä. Jälleenmyyntiarvo kohtalaisen hyvä ja tehojakin löytyy. Jossain vaiheessa sit toinen kaveriksi, tai 390x crossfire jos se on kuten odotettu.
savulohi
15.12.2014 (edit )
Jännät uuvvet AMD:n ajurit (v 14.12 Omega), Firestrike parani muutaman kymmenen pojoa ja uutta tuommonen Virtual Super Resolution-ominaisuus, pystyy ottamaan 1920*1080 näytöstä irti 3200*1800. En o vielä pelejä testannu mitenkä vaikuttaa, mutta aivan siistiltä ja toimivalta ainakin näyttää 46" ruudulla.
Jännä.
