TehBigBunny kirjoitti 26.05.2008 16:31: Voidaanko nämä nyt lyödä lukkoon ? [b] [i]- moottori edessä - RWD -
Forum - Recent Posts
Miten niin voisi ? Onko sopimus neuvottelut kesken :D
Mudinski kirjoitti 26.05.2008 18:00: Mad-Crocilla haku päällä...Piquet jr. voisi olla kohta vapaana :)
Mad-Crocilla haku päällä...
En haluis olla pilkunviilaaja, mut kai tarkoitus olisi KW- ja PI-arvon edessä olla "pienempi tai yhtäsuuri" -merkki?
Lyödään vaan lukkoon, puolestani.
edit: Rajoitettu vm. -00 ja ylös.
Eiköhän sitä olla mukana
Vuosimalli olisi hyvä olla -00 ylöspäin ja mun mielestä olis hyvä jos autoissa ois kaikki muut forza varusteet paitsi takasiipi, jonka sais ite päättää laittaako kiinni.
//Muuten hyvä
Voidaanko nämä nyt lyödä lukkoon ?
[b]
[i]- moottori edessä
- RWD
-
Kieltämättä ihän hyvä idea.
kirves kirjoitti 26.05.2008 16:07: Joku(nen) rata olis varmaan ihan hauskaa vetästä reversenä kyllä, ainakin jos otetaan New York mukaan niin se vois olla yksi reverse rata... Myös sitä voidaan miettiä jätetäänkö semifinaalit kokonaan ajamatta, jolloin kisankesto ei karkaa niin pitkäksi. Tällöin tietenkin vain aika-ajo ratkaisisi sen kuka sijoittuu mihinkin finaaliin ja tässä tapauksessa yrityksiä olisi varmaan hyvä olla ainakin kolme = 5 kierrosta kaikkiaan. Tämä siis yksi idea vain, jos halutaan nopeuttaa sitä, et päästään itse asiaan eli sinne finaaliin.Varsin hyvä idea, helpottaa lobbyihin jakamista yms koska ei ole väliä kenen kanssa ajaa vain kierrosaika ratkaisee. Tietty 'wanha' aika-ajo -> lyhyt semi -> aika-ajo -> finaali systeemikin on hauska siinä ajetaan enemmän toisia vastaan. Aika-ajon merkityksen lisäminen voi myös antaa lisää etua niille joilla on aikaa harjoitella.
Makau kirjoitti 26.05.2008 15:25:Ihan se että saadaan joku raja mahdollisiin autoihin nytkin niitä on jo kauhea lista. Päästään varmaan helpommalla jos sovitaan että ajetaan B 700 autoilla ja sitten kaikki saa ajaa mugeneillansa ja koko sarja ei sitten eroa muusta forzailusta mitenkään.TehBigBunny kirjoitti 26.05.2008 15:20: Jåå eikö rx7 ole liian vanha. Vai onko porukka sitä mieltä että autoja ei pidä rajata iän mukaan ? Tuo -00 tuntuu kyllä varsin kohtuulliselta. Meinaatko kurppak että ei pitäisi rajata autoja moottorin sijainnin mukaan ? Jos idea olisi saada rajattu automäärä niin se että sallitaan etu-, keski- ja takamoottoriset autot ei ainekaan helpota hommaa. Tähän mennessä tuo moottorin sijainti on ollut yksi harvoista seikoista josta kaikki on ollut samaa mieltä :| Moottori eteen ja veto taakse.joo mut tota ikä juttuu mä en ymmärrä. Mikäs siinä on takana kun ei saa 90 luvun autoja otttaa?
TehBigBunny kirjoitti 26.05.2008 15:20: Jåå eikö rx7 ole liian vanha. Vai onko porukka sitä mieltä että autoja ei pidä rajata iän mukaan ? Tuo -00 tuntuu kyllä varsin kohtuulliselta. Meinaatko kurppak että ei pitäisi rajata autoja moottorin sijainnin mukaan ? Jos idea olisi saada rajattu automäärä niin se että sallitaan etu-, keski- ja takamoottoriset autot ei ainekaan helpota hommaa. Tähän mennessä tuo moottorin sijainti on ollut yksi harvoista seikoista josta kaikki on ollut samaa mieltä :| Moottori eteen ja veto taakse.joo mut tota ikä juttuu mä en ymmärrä. Mikäs siinä on takana kun ei saa 90 luvun autoja otttaa?
Jåå eikö rx7 ole liian vanha.
Vai onko porukka sitä mieltä että autoja ei pidä rajata iän mukaan ?
Tuo -00 tuntuu kyllä varsin kohtuulliselta.
Meinaatko kurppak että ei pitäisi rajata autoja moottorin sijainnin mukaan ? Jos idea olisi saada rajattu automäärä niin se että sallitaan etu-, keski- ja takamoottoriset autot ei ainekaan helpota hommaa.
Tähän mennessä tuo moottorin sijainti on ollut yksi harvoista seikoista josta kaikki on ollut samaa mieltä :| Moottori eteen ja veto taakse.
oon ymmärtänyt että -00 ja ylöspäin. Listat tein sen mukaan.
Finski fani kirjoitti 26.05.2008 14:46: Miepä sanon että Honda S2000!! Mukava pikku sportti ^_^Oliko se nyt niin että autojen piti olla yli vuoden -00? jos ei niin muutan ehotukseni myös RX-7:lle. ^_^
kurppak kirjoitti 26.05.2008 13:43: Tällä menolla kakkoskausi alkaa vuonna 20020. Nyt tiedän, miksi eduskunnassa ei saada mitään aikaiseksi. Jos joku lista tulee, niin just joku viisi autoo siihen ja siitä sitten valitaan. Ja mitä väliä vaikka Myyris veisikin kautta suvereenisti, ei toista voi syyttää siitä, että pelataan Forzaa. Tossa kun joku sanoi, että mitään päätöksiä ei ole tehty, niin ei kyllä tätä menoa tulla tekemäänkään. Ja jos jostain syystä "säännöt" (joitahan ei edes ole vielä kai päätetty) kieltää keski- ja takamoottoriset autot, niin kielletään sitten vaikka kaikki Euorooppalaiset autot samalla, ei niitä paljon etumoottorisina löydy. Samalla voitaisiin asettaa autoille maksimi- ja minipaino, sekä kieltää myös Japanilaiset ja Amerikkalaiset autot.Eipäs nyt oteta nokkiinsa. Mutta joo annan ääneni kyllä RX-7:lle.
Miepä sanon että Honda S2000!! Mukava pikku sportti ^_^
Tein tietoisesti listat vain C- ja B-luokasta, se tuntui järkevämmältä kun puhutaan auton virittämisistä. Tuntuu hassulta virittää jostain ei niin tehokkaasta stockista PI 750 -"tykki" suhteellisesti puhuttaessa :p
Finski fani kirjoitti 26.05.2008 09:26: No ekalla kerralla meni "vaan" viisi viikkoa. Toisella meni kuusi viikkoa ja sain hyvitykseksi Viva pinata pelin. Jippii
Huutoäänestystä sitten peliin. ( ei varmasti tule toimimaan )
rx 8 ja c32
ja bemari teinituunaajille.
Kun on porukka huudellut suosikkiaan pari päivää niin mänizmentti saisi vaikka kokoontua ja lyädä pöytään pöytään 3-5 autoa ?
// mä ottaisin noi kolme mukaan sarjaan ja sitten ihan vapaasti vakiona yli 600PI:n olevat vehkeet listalta .. siis jos olisin tän sarjan Bernie ... tai Max ... jos olisi ne natzi huor...