Forum - Off-topic

Millä etäisyydellä pelaatte ja kuinka isolla TV:llä?

Ac3Way

Ac3Way 29.04.2009 (edit 29.04.2009)

  • 0
Jollei ei ole kokemusta 720p:n ja 1080p:n eroista, ei kannata puhua mitään. Sen huomaa jo Forzasta, kuva on paljon parempi. Suosittelen ehdottomasti 1080p televisiota, harmittavasti itselläni ei semmoista ole vaan joutuu tyytymään 32' HD-Ready Sony Bravia. Silokkin tykki kuulostaa aika herkulta.. :D "Hassu taulukko":http://www.hdtvblog.cz/obrazky/super-hi-vision-2.gif
Northg7

Northg7 29.04.2009

  • 0
Edelleen sama monta vuotta vanha uskollinen palvelija, 28" putki-Thompson ja helvetin hyvin pärjää!! Eikä vaihdu. In your face :)
kurppak

kurppak 29.04.2009

  • 0
Ac3Way kirjoitti 29.04.2009 14:24: Jollei ei ole kokemusta 720p:n ja 1080p:n eroista, ei kannata puhua mitään. Sen huomaa jo Forzasta, kuva on paljon parempi. Suosittelen ehdottomasti 1080p televisiota, harmittavasti itselläni ei semmoista ole vaan joutuu tyytymään 32' HD-Ready Sony Bravia. Silokkin tykki kuulostaa aika herkulta.. :D "Hassu taulukko":http://www.hdtvblog.cz/obrazky/super-hi-vision-2.gif
Ei se kuva ylöspäin skaalaamalla parane, nähty on.
Miqqe

Miqqe 29.04.2009

  • 0
TV:n pitää olla isompi ku naapurilla ja siinä pitää olla kaikki ne vitun tarrat kii mitä ostaessa olikin, että se näyttää uudelta. Aamen.
TehBigBunny

TehBigBunny 29.04.2009

  • 0
Miqqe kirjoitti 29.04.2009 16:16: TV:n pitää olla isompi ku naapurilla ja siinä pitää olla kaikki ne vitun tarrat kii mitä ostaessa olikin, että se näyttää uudelta. Aamen.
Pääasia on että tukka on hyvin.
Ac3Way

Ac3Way 29.04.2009

  • 0
kurppak kirjoitti 29.04.2009 16:11:
Ac3Way kirjoitti 29.04.2009 14:24: Jollei ei ole kokemusta 720p:n ja 1080p:n eroista, ei kannata puhua mitään. Sen huomaa jo Forzasta, kuva on paljon parempi. Suosittelen ehdottomasti 1080p televisiota, harmittavasti itselläni ei semmoista ole vaan joutuu tyytymään 32' HD-Ready Sony Bravia. Silokkin tykki kuulostaa aika herkulta.. :D "Hassu taulukko":http://www.hdtvblog.cz/obrazky/super-hi-vision-2.gif
Ei se kuva ylöspäin skaalaamalla parane, nähty on.
Jos kerran nähty on niin otetaan siinä tapauksessa se pää pois perseestä. Kyllä se vain paranee riippuen toki mitä materiaalia käytetään, hyvinä esimerkkeinä toimivat vaikka NHL 09 ja Forza 2, joissa on selkeästi parempi kuva. Digiboksin kuva on puolestaan sitten huonompaa, koska siinä on niin alhainen alkuperäis resoluutio.
djrunkkari

djrunkkari 29.04.2009

  • 0
Microsoftin oma kaapeli on paska vähä niinku race proossa hostiminen.
Miqqe

Miqqe 29.04.2009

  • 0
djrunkkari kirjoitti 29.04.2009 17:10: Microsoftin oma kaapeli on paska vähä niinku race proossa hostiminen.
Se kaapeli vaan tuppaa kestämään pitempään, kuin 43min.
kurppak

kurppak 29.04.2009 (edit 30.04.2009)

  • 0
Aika paljon se riippuu tv:n skaalaimesta, ainakin silloin kun käytetään sitä boksin komponenttikaapelia (ainakaan ennen siitä ei saanut kuvaa 1080p:nä ulos). Ja kyllä boksi skaalaamisen paremmin hoitaa. Tosin jos mietitään asiaa matemaattiselta kannalta, niin 576i -> 720p (x1.25) 720p -> 1080p (x1.5) Ottaen huomioon lomittamisen, niin laatu "samantasoisella" materiaalilla on suunnilleen samaa tasoa. Kyllä sitä sopivalta etäisyydeltä ihan mielellään katselee tuota skaalattua DVD-kuvaa omalta 32' HD-Readylta. Lisäpikselien perimmäisenä tarkoituksena on saada lisää kuvapinta-alaa ilman että laatu kärsii, tämän vuoksi markkinoilla ei paljoa HD-Ready 1080p -televisiota näy alle 32-tuumaisena.
TurboDr1fter

TurboDr1fter 29.04.2009

  • 0
Samsungin HD 23" telkku. Väliä on jotain reilu metri.
PetuK

PetuK 30.04.2009 (edit 30.04.2009)

  • 0
~100" screeni ja tykkinä Optoman hd73. Noin 4,5m on katseluetäisyys.
kurppak

kurppak 30.04.2009 (edit 30.04.2009)

  • 0
Joo...
djrunkkari

djrunkkari 30.04.2009

  • 0
SIL0KKI

SIL0KKI 30.04.2009

  • 0
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 11:19:
djrunkkari

djrunkkari 30.04.2009

  • 0
SIL0KKI kirjoitti 30.04.2009 13:45:
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 11:19:
SIL0KKI

SIL0KKI 01.05.2009 (edit 01.05.2009)

  • 0
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 13:58:
SIL0KKI kirjoitti 30.04.2009 13:45:
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 11:19:
djrunkkari

djrunkkari 01.05.2009

  • 0
SIL0KKI wrote 05/01/2009 @ 14:40:
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 13:58:
SIL0KKI kirjoitti 30.04.2009 13:45:
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 11:19:
SIL0KKI

SIL0KKI 01.05.2009

  • 0
djrunkkari kirjoitti 01.05.2009 15:19:
SIL0KKI wrote 05/01/2009 @ 14:40:
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 13:58:
SIL0KKI kirjoitti 30.04.2009 13:45:
djrunkkari kirjoitti 30.04.2009 11:19:
Sunsh1ne FI

Sunsh1ne FI 01.05.2009 (edit 01.05.2009)

  • 0
djrunkkari kirjoitti 01.05.2009 15:19:
SIL0KKI wrote 05/01/2009 @ 14:40: juu kyl mä huumoria tajuun. toi lamppuhan noissa on isoin kustannuserä, esim talvella jos ei o tyhmempää tekemistä niin tulee pelattua 12 tuntiakin putkeen ja lampun kestoikä kun on tommoset 3000 tuntia niin tolla pelaamismäärällä lamppuihin humpsahtaa pari kertaa vuodessa 600e. ainakin panan lamput maksaa 300e. itse oon tehnyt niin että pelaan vain parhaat pelit tykillä ja kattelen leffat sillä, muut pelaan 22" monitorilta; muuten tulee tykkimiehenä olo tolkuttoman hintaiseksi. 300e on ainakin mulle iso raha :(
No huhhu.
No miten ton nyt ottaa... mulla on ollu nyt tykki 2 vuotta, en oo todellakaan mikään satunnaispelaaja ja silti vaan 1000 tuntia lampussa tällä hetkellä. Näillä näkymin se siis kestää vielä ainakin 4 vuotta. E: jos oman addiktion taso epäilyttää lamppujen suhteen niin voihan sitä vaikka pitää kuukauden ajan kirjaa pelaamiseen ja leffojen kattomiseen käytetystä ajasta, ja kattoa kuinka paljon niitä lampputunteja loppujen lopuksi tulisi.
SIL0KKI

SIL0KKI 02.05.2009

  • 0
Sunsh1ne FI kirjoitti 01.05.2009 17:12:
djrunkkari kirjoitti 01.05.2009 15:19:
SIL0KKI wrote 05/01/2009 @ 14:40: juu kyl mä huumoria tajuun. toi lamppuhan noissa on isoin kustannuserä, esim talvella jos ei o tyhmempää tekemistä niin tulee pelattua 12 tuntiakin putkeen ja lampun kestoikä kun on tommoset 3000 tuntia niin tolla pelaamismäärällä lamppuihin humpsahtaa pari kertaa vuodessa 600e. ainakin panan lamput maksaa 300e. itse oon tehnyt niin että pelaan vain parhaat pelit tykillä ja kattelen leffat sillä, muut pelaan 22" monitorilta; muuten tulee tykkimiehenä olo tolkuttoman hintaiseksi. 300e on ainakin mulle iso raha :(
No huhhu.
No miten ton nyt ottaa... mulla on ollu nyt tykki 2 vuotta, en oo todellakaan mikään satunnaispelaaja ja silti vaan 1000 tuntia lampussa tällä hetkellä. Näillä näkymin se siis kestää vielä ainakin 4 vuotta. E: jos oman addiktion taso epäilyttää lamppujen suhteen niin voihan sitä vaikka pitää kuukauden ajan kirjaa pelaamiseen ja leffojen kattomiseen käytetystä ajasta, ja kattoa kuinka paljon niitä lampputunteja loppujen lopuksi tulisi.
joo otin tosta opikseni. tuli pelattua kaikenmaalman arcadetkin tykillä. nyt oon kyllä tykitön ukko kun tykki on takuuhuollossa. panaa en suosittele kellekään,ensin siinä tuli tyyppivika 1=dynaaminen iiris poksahti 3-4kk:n jälkeen ostosta.ei se mitään; takuun piikkiin ja rahallinen hyvitys.sitten tyyppivika nro 2 :lcd-kennot tilttasivat. huoh :(

Write a post

Sign in to post a post.