Suht samaa uppia on mullakin.. ping tais olla 42..
RaabForRehab wrote: Päivittelin yhteyden Elisan Viihde paketissa tulevaan Full Rateen. 14 megaa pukkaa..Mulla puskee 16-17 megulia, mutta uppi on jotain 0,8 kivasti..
Forum - Recent Posts
Päivittelin yhteyden Elisan Viihde paketissa tulevaan Full Rateen. 14 megaa pukkaa..
jos mä rupeisin ruksii lisävarusteita nii ottaisin kaiken joka EI lisää painoa ja parantaa ajettavutta :)
Niin mäkin olen ymmärtänyt. Tosin nipsu ajaa kun mummo joten ymmärtäähän sen ;) Ei nipsu millään pahalla, mutta maailma on kova :D
Nipsuhuuli wrote: Kyllähän autot tavallisesti kaikin puolin kehittyy, esim. tekniikka, varusteet, ajettavuus ja tilat. Riippuen tietysti omista kiriteereistä, voi oma unelma-auto olla esimerkiksi 80-luvun auto. Itse koen parhaimpana sellaisen kokonaisuuden joka on täydellinen. Omaa unelma-autoa en osaa suoraan sanoa, mutta se on kuitenkin varmasti joku uusi ja tehokas urheluauto, jossa on ruksittu lisävarustelistalta lähes kaikki lisävarusteet.Toisin sanoen: Nipsu haluaa sellaisen auton jossa on tehoa ja jolla voi myös 8v. lapsi ajaa... :D TCS.STM.ABS ynm,.,
Nipsuhuuli wrote: Itse koen parhaimpana sellaisen kokonaisuuden joka on täydellinen.Reps :D
1:34.158 Ajoin about 2vk tauon jälkeen 7 kiekkaa
Ehdottomasti Camaro, muttei missään nimessä tuota..
Sisusta on aivan seulana, sähkötyöt mukaanlukien ja niinsanottu "turvakaari" on ilmeisesti tehty naapurin vesijohtoputkesta. Ei todellakaan ole halua edes nähdä tuon auton alle, katsomaan millä sitä on paikattu..
J4mme wrote: Millätavalla meinaat että uudet autot ovat parempia? ilmastointi, paremmat radiot ja muut saavat ehkä neidit nauttimaan autostaan enemmän. Aidot automiehet ei tarvitse muuta autoonsa kuin ratin ja polkimet.Kyllähän autot tavallisesti kaikin puolin kehittyy, esim. tekniikka, varusteet, ajettavuus ja tilat. Riippuen tietysti omista kiriteereistä, voi oma unelma-auto olla esimerkiksi 80-luvun auto. Itse koen parhaimpana sellaisen kokonaisuuden joka on täydellinen. Omaa unelma-autoa en osaa suoraan sanoa, mutta se on kuitenkin varmasti joku uusi ja tehokas urheluauto, jossa on ruksittu lisävarustelistalta lähes kaikki lisävarusteet.
J4mme wrote: Aidot polkuautomiehet ei tarvitse muuta polkuautoonsa kuin ratin ja polkimet.:D
Millätavalla meinaat että uudet autot ovat parempia? ilmastointi, paremmat radiot ja muut saavat ehkä neidit nauttimaan autostaan enemmän. Aidot automiehet ei tarvitse muuta autoonsa kuin ratin ja polkimet.
SATAN 666
En oo sitä kiistänyt, etteikö löytyisi poikkeuksiakin joukosta, mutta yleinen trendi näyttää olevan se, että uudemmat autot ovat parempia. Miqqen esittämistä vaihtoehdoista ylivoimaisesti eniten herättää tunteita BMW ja se on mun mielestä kaiken lisäksi hienoin noista. Älä Miqqe turhaan vedä herneitä nenään, nää on vaan mun omia mielipiteitä ja ajatuksia, ei mitään yleisiä totuuksia. =)
Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, mielestäni Nipsun käsitys autoista ja etenkin niiden vuosimallin riippuminen ajonautinnosta on aivan liian mustavalkoinen.
Laitanpa tähän muutaman esimerkin:
"Auto1":http://www.nettiauto.com/seat/leon/2874783
-varmasti järkevä, sporttinen ja hyvä vastine rahalle
"Auto2":http://www.nettiauto.com/bmw/m3/2853527
-vanhempi, enemmän ajettu, kalliimpi ylläpitää
"Auto3":http://www.nettiauto.com/chevrolet/camaro/2952571
-paljon vanhempi, historiasta ei varmuutta, riski ostos!
Kun katsoit nuo vaihtoehdot, valintasi on selvä, Auto1 tottakai! Vai eikö olekaan?
Jos itselläni tuon verran rahaa on ylimääräisenä, olen sen verran tyhmä ihminen, etten edes miettisi vaihtoehto ykköstä. Se olisi vaikea päätös kakkosen ja kolmosen välillä.
Ja palataksemme aiheeseen, jokainen voi vapaasti sulkea silmät ja miettiä, kuinka paljon saisi sitä nautintoa kullakin edellämainituista autoista ajamalla =) (toki jos on jo kokemuksia, voi muistella niitäkin!)
PS. Tää oli ehkä vähän turha avautuminen, mutta tulipahan kirjoteltua ja se vielä että mä oon vaan se Miqqe, jos koet ristiriitaisia tunteita mielipiteitäni kohtaan, älä vihaa.
TehBigBunny wrote: Uusi rata tulee vasta myöhemmin illalla.Kiitti isojänö, mulle jää aikaa käydä ajaa sua nopeempi aika. Tadaa, boxi käymään ja hieromaan vajaa 2 kymppää pois! Onnistui ! 1:34:429
Jos yrittää mennä editoimaan omaa viestiään toiseen kertaan ei näytä tuoreinta muokattavaa viestiä (ei näytä edellistä tekstikappalelisäystä alkuperäisen viestin lisäksi). Käytössä työpaikan Win XP Professional Service Pack 3 ja Explorer 7.
Kotikoneella Firefoxin uusin versio ja Vista, teki vähän samaa.
Northg7 wrote: ^Riippuuhan se toki itse kunkin omista tarpeista, fiiliksistä ja arvostuksesta jne. Voipi olla erittäinkin nostalgista joillekin päästellä menemään jollain "jenkkiromulla" :) Unelmaauto voi olla vaikka vanha savuttava, mutta voimakas maastoauto. Täydellinen jollekin.Vanhoissa autoissa kyllä löytyy sitä fiilistä ja nostalgiaa, mikä helposti puuttuu uusista autoista. En ole koskaan ajanut vanhemmilla autoilla, mutta toi on kyllä helppoa kuvitella. Erityisesti joku 70-luvun autolla ajaminen olisi hauska kokemus.
^Riippuuhan se toki itse kunkin omista tarpeista, fiiliksistä ja arvostuksesta jne. Voipi olla erittäinkin nostalgista joillekin päästellä menemään jollain "jenkkiromulla" :) Unelma-auto voi olla vaikka vanha savuttava, mutta voimakas maastoauto. Täydellinen jollekin.
E: Piti sanoa vielä, että jos tykkää itse roplata ja huoltaa/kunnostaa autoja, niin kannattaa haalia ympärilleen vanhempi raa'asta mekaniikasta ja fysiikanlaista nauttiva polttoainella käyvä auto. Joskus se voi koitua kohtaloksi, jos auto menee rikki ja ainoa vaihtoehto on viedä auto hinaten lähimmälle huoltokorjaamolle, jossa laitetaan läppäri kiinni, joka kertoo vian.
En vieläkään osaa sanoa omaa unelma-autoani, enkä todennäköisesti tule osaamaankin. On niin monta :))
Olen jo aikasemmin antanut kritiikkiä vanhemmille autoille ja tässä tulee lisää. Autoilla on tapana kehittyä vuosien mittaan ja esimerkiksi 80-90 -lukujen autot ovat ominaisuuksiltaan selkeästi huonompia kuin uudet autot. Eli jos siis unelma-auto on sellainen, että haluaa sen olevan mahdollisimman hyvä, niin silloin kannattaa valita uusi auto. Jos taas pelkkä ulkonäkö merkitsee, niin silloin tulee helposti valittua huono auto. Uskallan väittää, että uudet autot ovat paljon nautittavampia kuin vanhat.